Tại trại tạm giam của Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an, trong 2 bản tường trình của ông Định có viết: “mong được Nhà nước xem xét cho tôi hưởng lượng khoan hồng”. Cả 2 bản tường trình được viết tay, dài 8 trang giấy A4, đều ghi ngày 17/6/2009 và ký tên Lê Công Định.
Theo đó, ông Định tự “trình bày hành vi vi phạm pháp luật của tôi theo điều 88 BLHS của nước CHXHCN Việt Nam” như sau:
Từ ngày 1/3/2009 – 3/3/2009, ông Định đã tham gia khoá huấn luyện bất bạo động do tổ chức Việt Tân tổ chức tại Pattaya (Thái Lan) do 2 người Serbia trình bày. Trong đó, một người một người có tên Blado, người còn lại ông Định không nhớ tên.
Tin liên quan đến Lê Công Định:
>> Bản tường trình xin khoan hồng của LS Lê Công Định
Ông Định thừa nhận có biết Việt Tân là tổ chức khủng bố đã huấn luyện cho một số người Việt Nam về đấu tranh bất bạo động ở VN.
Ngoài ra, theo sự giới thiệu của Nguyễn Tiến Trung, ông Định đã tham gia tổ chức Đảng Dân Chủ Việt Nam do Nguyễn Sỹ Bình (Chủ tịch Đảng Nhân dân hành động) đứng đầu với vai trò thành viên Ban Thường vụ.
Vào ngày 26/3/2009, ông Định đã sang Phu-kẹt (Thái Lan) gặp Nguyễn Sỹ Bình và Trần Huỳnh Duy Thức (đối tượng đã bị bắt tạm giam, khởi tố trước đó) để bàn chủ trương thành lập thêm 2 đảng là Đảng lao động VN (do Định đứng đầu) và Đảng xã hội VN (do Thức đứng đầu). Cả 2 lập 2 trang blog cùng tên để phục vụ tuyên truyền qua Internet.
Ông Lê Công Định đã viết một bản tuyên cáo về việc thành lập Đảng lao động VN, tuy nhiên, “do lỗi kỹ thuật và chưa hoàn thiện và chưa công bố được thì tôi bị bắt”.
Trong quá trình tham gia Đảng dân chủ VN, chính ông Định đã góp ý chỉnh sửa một số văn phong, thuật ngữ của bản Điều lệ Đảng Dân chủ VN. Định cũng được Nguyễn Sỹ Bình chuyển cho một bản “Tân hiến pháp” nhằm mục đích soạn thảo một bản Hiến pháp của Đảng dân chủ VN.
Trở lại với chuyến sang Pattaya vào đầu tháng 3/2009, theo ông Định trình bày, từ đầu năm 2007, ông có quen một người tên Donna Liebeman, tự xưng là nhà nghiên cứu VN, từng nhiều lần mời luật sư này sang Hồng Kông hoặc Thái Lan để “nghiên cứu xã hội học”, nhưng ông đã từ chối.
Qua nhiều lần trao đổi qua điện thoại năm 2008, tới tháng 2/2009, vì tò mò “muốn biết rõ về công việc nghiên cứu của cô này”, ông Lê Công Định quyết định nhận lời sang Pattaya và tối ngày 29/2/2009 ( chính xác là 28/2 - Lỗi đánh máy).
Đón ông Định tại Pattaya lại là một người quen “cũ” của Định tên Phương An. Tới lúc đó ông Định mới biết Phương An cũng chính là Donna Liebeman.
Sáng 1/3/2009, Phương An cùng chồng tên Châu đưa ông Định tới một phòng hội nghị tổ chức một buổi huấn luyện về phương pháp đấu tranh lật đổ bất bạo động theo kinh nghiệm của Serbia đã nói ở trên.
Có việc phải đi Bangkok, ông Định trở lại Pattaya vào ngày 3/3/2009, tiếp tục tham dự khoá học với chừng 10 người Việt Nam tham dự, mà ông Định cho biết “tất cả họ đều không dùng tên thật và tôi không biết họ trước đó”. Tại cuộc họp này, ông Định được biết một người tên Vinh, “do Lê Quốc Quân, người của tổ chức phản động Việt Tân giới thiệu”.
Theo tài liệu của cơ quan an ninh Việt Nam, các lớp học này đều do các chuyên gia lật đổ bất bạo động người Serbia giảng dạy. Đây là những “bậc thầy” của tổ chức ACNC – Trung tâm quốc tế về đấu tranh lật đổ bất bạo động, từng đạo diễn cuộc “cách mạng Màu” khiến hành loạt nước thuộc khối XHCN Đông Âu sụp đổ trước đây.
Trong vụ án này, Cơ quan an ninh điều tra - Bộ Công an đến nay đã khởi tố, bắt tạm giam và bắt khẩn cấp 5 người trong đó có ông Lê Công Định.
Trong số người bị bắt, CQĐT cho hay, 3 người là Trần Huỳnh Duy Thức (bí danh C3, hay “chị Ba”) Lê Công Định (bí danh C4, hay “chị Tư”) ở trong nước và Nguyễn Sỹ Bình (bí danh C2, hay “chị Hai”) cùng dùng chung một hộp thư điện tử như một “hộp thư chết” trên mạng Internet để trao đổi tài liệu, thông tin.
Ông Lê Công Định sinh ngày 1/10/1968, hiện sống tại TP.HCM, được đánh giá là một luật sư trẻ nhiều triển vọng, được đào tạo bài bản ở trong nước và nước ngoài, thông thạo cả tiếng Anh, Pháp.
[ Theo Vietnamnet ]
About HotNews
"Qua nhiều lần trao đổi qua điện thoại năm 2008, tới tháng 2/2009, vì tò mò “muốn biết rõ về công việc nghiên cứu của cô này”, ông Lê Công Định quyết định nhận lời sang Pattaya và tối ngày 29/2/2009." Kỳ dị thật, làm gì có ngày 29/2/2009???
ReplyDeletebao cao em da~ doc roi ...Nhan feed cua anh nen cai nao cung doc het ^^
ReplyDeleteQuý báo nói là do lỗi đánh máy nên sửa lại là ngày 28/02, tôi thấy báo Nhân Dân sáng nay vẫn đưa tin là ngày 29/2/2009. Và Vietnamnet đã sửa lại ngày 28/2 lại đâu? Nếu cứ như thế này thì Ông Định có giết người đi chăng nữa thì sao kết tội được vì làm gì có ngày 29/2/2009.
ReplyDelete“linh mục Nguyễn Văn Lý từng nói tất cả những điều gì linh mục Nguyễn Văn Lý tuyên bố khi còn ở trong vòng kiềm toả của công an là không thể nào tin được.”
ReplyDeletecong an bat noi the nao la phai noi nhu the thoi. ai cha the
ReplyDeleteKhông sao cả , nếu có những người cương quyết ko chịu thỏa hiệp với chính quyền CS , nêu cao gương sáng như chị Lê Thị Công Nhân thì cũng phải có những người nhẫn nhục chịu đựng , mưu cầu "tự do" như anh Định thì phong trào dân chủ mới có thể tiếp tục lớn mạnh đc . Thử nghĩ xem , giữa 1 anh Định - tù nhân với 1 anh Định - luật sư ai có ích hơn ? Nếu đc "tự do" anh Định có thể tiếp tục dùng khả năng của mình để giúp đỡ những chiến sĩ dân chủ khác như anh đã từng làm trong các phiên tòa xử LM Nguyễn Văn Lý , LS Nguyễn Văn Đài và LS Lê Thị Công Nhân . Anh lại sẽ tiếp tục có những bài viết đầy tâm huyết như "Trả lại hào khí Diên Hồng" (bài này tôi thích nhất) . Các cụ ngày xưa có câu : "lui một bước để tiến 3 bước" , dù anh làm gì em cũng ủng hộ anh .
ReplyDeleteCó ai đã nghe hết cái clip này chưa nhỉ ? Có ai nhận ra rằng ngoài 2 câu “thú tội” đầu và cuối bài đọc , phẫn còn lại chỉ là 1 bản tường trình những hoạt động đấu tranh dân chủ của anh trong thời gian qua . Cái này thì ko nói CA cũng nắm rõ cả rồi . Anh Định cũng chỉ nói chung chung là “vi phạm pháp luật nc VN” mà ko nêu cụ thể việc làm nào là vi phạm và vi phạm như thế nào . Khi nhắc đến anh Trung , bác Thức , đến các đảng phái đấu tranh vì dân chủ , anh cũng ko dùng từ “phản động” mà trực tiếp nêu tên (với anh Trung vì a nhiều tuổi hơn) hay ông (đối với bác Thức) . Với các đảng phái cũng vậy , anh chỉ nói đảng này đảng nọ chứ ko nói họ là ” phản động ” . Tóm lại trừ 2 câu đầu – cuối anh buộc phải thêm vào để “tránh voi chả xấu mặt nào” phần còn lại chỉ là 1 bản trình bày những việc anh đã làm , nó ko cho CA biết thêm gì cả vì những gì anh viết – đọc các báo còn đăng chi tiết hơn nữa kia . Đó chính là 1 cách khéo léo thể hiện sự thông minh của anh : vừa làm “vừa ý” chính quyền vừa là 1 thông điệp gửi tới những người ủng hộ anh : “Tôi ko đầu hàng !”
ReplyDeleteDCSVN la hay u? co ai biet la con chau cua may ong Bu , top leader, deu co co so dia oc, nha cua, dat dai rat tru phu...
ReplyDeleteCo ai biet la ho giau nhu the nao?
Xe cong cua Chinh phu( xe bien so xanh, do) chay thi khong co luat le, muon chay nhanh hay line nao cung duoc...
Cong an thi be tha ,nhau nhet...
Chu tich phuong, quan thi chi biet lam kinh te cho ban than..
Sao vi nuoc vi dan duoc co chu
Hen` ha, nhu nhuoc duoc 5 hom đã như vậy rồi, thế gọi là đấu tranh. Hay biết phân tích kỹ thì biết như thế nào, đừng comment kiểu ẩn danh, hãy là chính mình. Toàn kiểu giấu mặt, giống "anh ĐỊnh" qúa nhẩy sau 5 hôm vâng em sai em xin được khoanh hồng, em xin khai hết, Hèn hạ mà cũng được ngưỡng mộ.
ReplyDeletephattrien@ chê luật sư là hèn hạ ? thử ở tù 1 ngày đi rồi biết em à, coi thử em có chịu nổi không rồi hẵn nói. Hỏi thử ông John McCain và mấy ông ở tù "học tập Cải Tạo", nếu không nói chữ "khoan Hồng" thì tới rục xương cũng chưa về thấy mặt vợ con.
ReplyDeleteCái clip thú tội giống như trò hề, ai làm chẳng được, cứ như em bé bị ép đọc bài. Vậy mà cũng có người tin. Ngây thơ quá đi.
Biến cố ngày 14/3/1988, chỉ một buổi sáng mà tàu chiến Trung Cộng đã lia hết 64 thuỷ thủ Việt Nam và chiếm một trong những hòn đảo của Trường Sa. Chỉ thương cho gia đình các anh chiến sĩ VN đã ngã xuống ngày hôm đó, có anh bị trúng đạn mà vẫn còn ôm lá cờ đỏ sao vàng. Cùng là người Việt, dù ở chiến tuyến nào, cũng đừng quên mối hận với giặc Tàu, bọn chúng chỉ lăm le cướp nước của mình thôi.
ReplyDeleteLuật Sư Lê Công Định chẳng có tội tình gì hết, chẳng qua là bị bọn Trung Cộng chơi, vì anh đang định khởi tố Trung Cộng về việc cấm đánh cá ở biển Đông, làm ảnh hưởng đến ngư dân Việt Nam.
Các bạn hãy xem video clipo sau đây về biến cố ngày 14/3/1988, Trung Cộng đã bắn chết 64 chiến sỹ VN của chúng ta, xin đừng mắc bẫy Trung Cộng mà chia rẽ nội bộ người Việt chúng ta:
http://video.yahoo.com/watch/5075624/13481821
Không nói chuyện nữa, nói chung mấy thằng cha dân chủ, tự do là người chủ nghĩa cá nhân,, bị mấy thằng nước ngoài ném đo la vào mặt rồi bảo làm gì thì làm, khác gì những con rối, chủ yếu làm vậy để lấy tiền mà thôi. Không tin à? hãy nhìn vào những đứa như LCĐ thì biết, ăn theo nói leo kiếm tí cháo, nếu mình được ai cho tiền cũng sẽ ra rả đả kích CS ngay.
ReplyDeleteCòn mấy người comment bậy bạ thì lại còn không thèm chấp nữa, vì bọn naỳ toàn là đứa mắc 1 sai phạm nào đó, bị xử lý nên cay cú hăn học, thấy sủa gâu gâu thì cũng kêu gâu gâu theo thôi mà.
chính sach cua nha nuoc rat khoan hong, sau 6 den 8 nam thi ra tu thoi. Theo du'ng hình luat thi tu khoang 12 nam, trong nhung năm đầu cai tao tot, thi se giảm án, đồng thời mỗi tháng vợ được quyền lên thăm nuôi 1 tuần tại Nhà Hạnh Phúc.
ReplyDeletechính sach cua nha nuoc rat khoan hong, sau 6 den 8 nam thi ra tu thoi. Theo du'ng hình luat thi tu khoang 12 nam, trong nhung năm đầu cai tao tot, thi se giảm án, đồng thời mỗi tháng vợ được quyền lên thăm nuôi 1 tuần tại Nhà Hạnh Phúc.
ReplyDeleteủng hộ Anonymous said... lịch sự và chính xác, nói có chứng cứ, không như thằng phattrien@so. Anh em nào ủng hộ giơ tay lên cái nào
ReplyDeleteJohn McCain !Anonymous said... gọi là ông John McCain !theo tôi đây là một thằng hay là 1 con vật, hiểu thế nào cũng được, khi ném bom xuống miền bắc,giết hại dân lành,thì gọi là 1 con vật thì đúng hơn. Và ông ta đã phát biểu rất hối hận... nếu đấy là sự hối hận thật sự,cũng tương tự như vậy cho Lê Công Định, hy vọng rằng đấy là sự sám hối thật sự.
ReplyDeletevài lời cho các bạn: Nếu bạn hỏi dân Mỹ có học, có sự hiểu biết, cảm nhận như thế nào về cuộc chiến ở Việt Nam và Irak. Câu trả lời là vô nghĩa và phi lý.
Thật là buồn cười khi cuộc chiến Irak nổ ra, lại có 1 nhóm nhỏ người Việt Nam lại tổ chức tụ họp, hoan hô, ủng hộ cuộc chiến ấy, đủ hiểu trình độ của họ rồi.
Anonymous trong loạt bài LCĐ là gì? Là người giấu mặt, giống như mấy thằng cha đấu tranh dân chủ gì đó đấy, hãy noi gương những anh hùng đấu tranh vì độc lập dân tộc nhé.
ReplyDeleteMoi gan phanh thây không ngại, ngán chi cái 5 ngày bắt giữ. Tấm gương hèn nhát của LCĐ là mẫu người đấu trnah cho dân chủ đó.
Anonymous trong những comment về LCĐ là kẻ giấu đá ném tay, bốc lửa bỏ tay ngừoi, qua cầu rút ván, ném đá hội nghị, qua sông đấm XYZ vào sóng.