Việc khám xét và tìm tài liệu của Lê Công Định mất khá nhiều thời gian, nhất là ở văn phòng tại 11A Phan Kế Bính. Các chuyên gia tin học của Cơ quan ANĐT phải mất hơn 1 tiếng đồng hồ mới mở được hộp thư cuối cùng của Định. Và nét mặt anh ta đang trắng hồng chợt trở nên xám ngoét khi những lời tuyên bố "thành lập đảng Lao động..." do anh ta soạn thảo được in ra.
Lê Công Định vi phạm pháp luật:
Lê Công Định bị Cơ quan ANĐT bắt khẩn cấp ngay tại văn phòng luật sư của anh ta ở 11A đường Phan Kế Bính, phường Đa Kao, quận 1, TP Hồ Chí Minh. Lê Công Định sinh năm 1968 trong một gia đình nền nếp, trí thức. Năm 1989, Định tốt nghiệp khóa 10, Phân hiệu Đại học Pháp lý Hà Nội tại TP Hồ Chí Minh, sau đó làm nhân viên Phòng Pháp chế thuộc Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam, Chi nhánh tại TP Hồ Chí Minh. Sau đó Định đi làm ở Văn phòng Luật sư Nguyễn Mạnh Bách, rồi làm luật sư tập sự tại Công ty Luật Coudert Brothers... Định cũng từng học luật tại Pháp và Mỹ.
Từ năm 2000 đến 2005, Lê Công Định làm Trưởng Chi nhánh Văn phòng Luật sư YKVN tại TP Hồ Chí Minh và đến tháng 12/2005 thì làm Giám đốc Công ty Luật hợp danh DC LAW, có trụ sở tại 11A Phan Kế Bính, phường Đa Kao, quận 1. Nhưng đến tháng 5 vừa rồi, Định tách ra khỏi DC LAW và thành lập Công ty Luật TNHH một thành viên Lê Công Định, đặt trụ sở tại phòng 2206, tầng 22, 37 đường Tôn Đức Thắng. Trụ sở này rộng khoảng 80m2 được Định thuê với giá 3.200 USD một tháng. Tuy đã có văn phòng mới, nhưng tại đây hầu như chưa có hoạt động gì. Chỗ ngồi của Định tại dãy là một ô rộng chừng 8m2, còn tất cả mọi hoạt động, tài liệu và khá nhiều sách vẫn đặt ở 11A Phan Kế Bính.
Định sử dụng tới 7 chiếc điện thoại di động.
Lê Công Định tuy còn khá trẻ, nhưng cũng đã hai lần xây dựng gia đình. Lần thứ hai là với cô cựu hoa hậu Nguyễn Thị Ngọc Khánh. Trong lúc cơ quan ANĐT đang thực hiện lệnh bắt khẩn cấp và khám xét đối với Lê Công Định tại 11A Phan Kế Bính thì 1 trong 7 chiếc điện thoại của Định liên tục các cuộc gọi đến của Khánh. Không thấy chồng trả lời, mãi đến hơn 14h được bạn bè thông báo là cơ quan Công an đã bắt Lê Công Định, Khánh mới chạy đến...
Nhìn thấy cô cựu hoa hậu, bỗng dưng tôi thấy ái ngại cho các cô và ngẫm thấy câu "hồng nhan đa truân" sao mà đúng thế. Mà lạ nhỉ, không hiểu do các cô "cao vía" hay do những người được các cô chọn làm chồng "kém phúc", mà đã có mấy hoa hậu có chồng mắc vòng lao lý...
Biết vợ đến, Định xin các nhân viên an ninh được đưa lại chùm chìa khóa tủ cho vợ. Và chúng tôi cũng thấy lạ khi cô nhận chiếc chìa khóa từ tay chồng với nét mặt lạnh lùng, vô cảm. Rồi trong khi chờ việc khám xét, Nguyễn Thị Ngọc Khánh nói với một sĩ quan rằng: "Tôi tin chồng tôi vô tội”. Nhưng khi được hỏi rằng cô có biết những việc làm của Định với Nguyễn Sĩ Bình không, thì cô lắc đầu.
Trong thời gian đi học ở Mỹ, Định đã được Nguyễn Sĩ Bình móc nối "bơm" lên thành "nhân vật của Việt Nam thế kỷ XXI". Nguyễn Sĩ Bình, kẻ đang cầm đầu cái tổ chức gọi là "đảng Nhân dân hành động" tại Mỹ mà cái "đảng" này, do những hoạt động lếu láo của nó nên đã bị bà con Việt kiều yêu nước tại Mỹ gọi mỉa mai là "đảng nhân dân hành... lạc"! Từ năm 2005, được sự hỗ trợ và chỉ đạo của Nguyễn Sĩ Bình nên Lê Công Định ngày càng bộc lộ bản chất chống phá Nhà nước Việt Nam hung hăng hơn.
Chỉ riêng trong máy tính xách tay của Định để tại 11A Phan Kế Bính, các nhân viên ANĐT đã in ra được 288 trang tài liệu, trong đó có bản "Tân Hiến pháp" do Định và nhóm Nguyễn Sĩ Bình soạn thảo, cùng nhiều thư từ, tài liệu khác... Là một luật sư nên rất hiểu luật, cho nên từng trang tài liệu in ra đều được Định ghi rất cẩn thận "Tài liệu này được in ra từ máy tính của tôi".
Đọc sơ qua một số tài liệu, đặc biệt là những kế hoạch phản loạn để lật đổ chính quyền và bôi xấu một số đồng chí lãnh đạo cấp cao của Đảng, Nhà nước, do Định, Nguyễn Sĩ Bình và một số đối tượng khác soạn thảo, tôi thực sự ngạc nhiên và không hiểu nổi vì sao anh ta lại thâm thù với chính quyền đến thế. Không chỉ cùng với những tên cầm đầu các tổ chức phản động xây dựng kế hoạch chống phá, lật đổ Nhà nước CHXHCN Việt Nam, Định còn... làm cả thơ! Tất cả những bài thơ của Định rặt những lời hằn học cực kỳ thiếu văn hóa, khác hẳn với khuôn mặt trông khá thiện cảm của anh ta.
Với mật danh là "Chị Tư", Lê Công Định được Nguyễn Sĩ Bình phân công phụ trách việc "cải cách hành chính" trong "chính quyền mới" và trong giai đoạn này, Định phải tìm cách hỗ trợ về mặt luật pháp cho những người có tư tưởng "cấp tiến, dân chủ".
Qua những tài liệu mà Cơ quan ANĐT thu được từ máy tính của Lê Công Định, thì Nguyễn Sĩ Bình và anh ta đã vạch ra "con đường" lật đổ Nhà nước CHXHCN Việt Nam tập trung vào các việc như sau:
Xuyên tạc đường lối, chủ trương chính sách của Đảng, Chính phủ trong xây dựng và phát triển kinh tế, nhằm gây hoài nghi và làm giảm lòng tin của nhân dân vào sự điều hành của Chính phủ.
Biên soạn tài liệu theo kiểu bịa đặt, viết báo, lập các trang blog bôi nhọ, vu cáo các đồng chí lãnh đạo Đảng và Chính phủ nhằm gây mất đoàn kết nội bộ ở các cơ quan lãnh đạo cao nhất.
Rồi thành lập các tổ chức chính trị đối lập và liên kết với các tổ chức phản động nước ngoài và được sự ủng hộ giật dây của các cơ quan đặc biệt một số nước phương Tây, từ đó tạo nên sự "đa nguyên" trong nước, và xóa vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản.
Định đã đi Mỹ, Thái Lan nhiều lần để gặp Nguyễn Sĩ Bình trực tiếp bàn bạc và xây dựng kế hoạch gây "biến động chính trị" tại Việt Nam vào năm 2010. Định cũng trực tiếp tham gia biên soạn cuốn sách mang tính chất cương lĩnh hành động của nhóm với tên gọi là "Con đường Việt Nam".
Từ năm 2005, Định viết nhiều bài báo, biên soạn nhiều tài liệu đăng tải ở một số đài, báo, trang web thù địch ở nước ngoài và tất cả những bài này đều công khai xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, Chính phủ, lợi dụng các vấn đề đang được dư luận quan tâm để kích động tư tưởng chống phá Nhà nước...
Định cũng được giao nhiệm vụ phải tìm cách móc nối, gây dựng "cơ sở" trong một số người có tư tưởng "cấp tiến" mà họ thể hiện qua các blog, mà đặc biệt chú ý đến những người làm truyền thông, báo chí... Những âm mưu này nằm trong kế hoạch của chính quyền một số nước phương Tây là đến năm 2015, phải "nắm được và thao túng" các cơ quan truyền thông của Việt Nam. Ngoài những nhiệm vụ này, Định còn được Bình giao cho phải thành lập các tổ chức chính trị như "đảng Lao động" và "đảng Xã hội"...
Lúc đầu, Định với Trần Huỳnh Duy Thức định cùng nhau lập "đảng Lao động", nhưng sau, Trần Huỳnh Duy Thức (với mật danh Chị Ba), bất đồng chính kiến với Định nên tách ra...
Không chỉ cấu kết và nhận sự chỉ đạo chặt chẽ của một số tên cầm đầu các tổ chức phản động ở nước ngoài, Đoàn Viết Hoạt, Phạm Nam Định, Lê Công Định còn quan hệ chặt chẽ với một số phần tử chống đối trong nước.
Trong khoảng 4 năm qua, Lê Công Định là kẻ tham mưu đắc lực và hướng dẫn hoạt động cho một số đối tượng chống đối trong nước như: Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân (ở Hà Nội), Nguyễn Văn Hải, Nguyễn Tiến Trung ở TP Hồ Chí Minh... Trong các phiên tòa xử các bị cáo này, Định đã lợi dụng việc bào chữa, nhằm biến các phiên tòa này thành nơi anh ta tuyên truyền, xuyên tạc Hiến pháp, pháp luật của Nhà nước CHXHCN Việt Nam.
Việc khám xét và tìm tài liệu của Lê Công Định mất khá nhiều thời gian, nhất là ở văn phòng tại 11A Phan Kế Bính. Mặc dù Định cũng khai mật khẩu của một số hộp thư, nhưng không phải là khai hết. Các chuyên gia tin học của Cơ quan ANĐT phải mất hơn 1 tiếng đồng hồ mới mở được hộp thư cuối cùng của Định. Và nét mặt anh ta đang trắng hồng chợt trở nên xám ngoét khi những lời tuyên bố "thành lập đảng Lao động..." do anh ta soạn thảo được in ra.
Còn tại nhà riêng ở phòng B-B34, tòa nhà Mỹ Khang, phường Tân Phú, quận 7, Cơ quan ANĐT cũng thu giữ được khá nhiều tài liệu, thể hiện sự quan hệ chặt chẽ giữa Định và một số tên cầm đầu các nhóm phản động nước ngoài.
Đưa Định ra xe về trại giam. Ảnh: N.N.
Khi nhìn thấy tấm biển đề số nhà của Định, chúng tôi suýt bật cười vì chả hiểu sao có sự trùng hợp kỳ lạ thế. Chỉ ít phút nữa thôi, khi việc khám xét hoàn tất, Lê Công Định sẽ được đưa về trại giam của cơ quan An ninh, mà cũng có tên là Trại B34. Số tài liệu thu được trong máy tính của Định là 288 trang, và Định bị khởi tố theo Điều 88 của Bộ luật Hình sự nước CHXHCN Việt Nam...!
Theo CAND online
Một luật sư giỏi như Lê Công Định ắt hẳn biết và hiểu rất rõ những gì mình làm và dấn thân vào vì mục đích gì.
ReplyDeleteMột người vừa bị công an bắt vì những hành vi gọi là phạm tội, chưa bị tòa án đưa ra xét xử, còn rất nhiều vấn đề chưa thể nói một sớm một chiều.
Anh ấy chưa bị xử nhưng đã bị chính những người như tác giả bài viết này chà đạp, coi khinh như kẻ cùi hủi của xã hội!!! Than ôi!
Kẻ viết bài trước cảnh đồng loại, một trí thức bị bắt còn có thể "suýt bật cười vì chả hiểu sao có sự trùng hợp kỳ lạ thế" !
Chắc nhiệm vụ của anh ta là bắt bớ, coi sự bắt bớ, hạ nhục người khác đó là niềm vui.
Vì tiền
ReplyDeleteCộng sản là thế mà. Chẳng có việc gì làm ngoài tìm mọi cách khống chế những gì được coi là bất lợi cho chúng. Xã hội VN bây giờ nếu không có những người dám đứng lên thúc đít thì mấy ông CS này ngủ trên độc quyền mất. híc
ReplyDeleteTrước khi kết luận điều gì phải điều tra thật kỹ, tôi cũng không tin 1 người như luật sư trẻ có tài năng lại hành động như vậy. Và anh cũng đã từng tranh kiện các vụ bán phá giá cá tra cá basa, giày dép. Chính quyền đừng vì thù hằn cá nhân mà làm mất đi những nhân tài của đất nước, chỉ chừa lại toàn các tên nịnh thần không có đức mà cũng không có tài
ReplyDeleteToàn bọn không biết đọc, chứng cứ như thế mà vẫn gân cổ bênh mới lạ, chắc chắn mấy người trên là cùng hội NTT hoặc LCĐ là cái chắc. Chứng cớ sờ còn nói gì nữa.
ReplyDeleteGiống như ông này nói ở cái bài thư ngỏ gửi trịnh hội đó, đọc đi.
Việc công an Việt nam bắt Lê Công Định chắc chắn phải có cơ sở, vì không đương nhiên lại bắt người vô tội; vì vậy, trước khi rõ trắng đen hảy chờ phân xử của tòa án; đã là công dân Việt nam, sống và hoạt động trên lãnh thổ Việt nam, hễ mắc tội thì đều bị trừng trị nghiêm minh, đúng người đúng tôi. Theo tôi, nếu mắc phải tội phản quốc thì phải trị nghiêm khắc hơn. Bởi, phản tổ bội tổ quốc không thể dung tha, đừng lấy cớ, lợi dụng "dân chủ dân quyền" mà phản quốc.
ReplyDeleteTôi thấy hình như BBC là bị lợi dụng làm một công cụ dùng để chống phá Nhà nước CHXH CN Vịêt Nam thì phải. Mọi người đòi ý kiến nhiều chiều nhưng trên BBC lại chỉ thấy ý kiến một chiều, ca ngợi ông Định, xuyên tạc ĐCS. Nếu nói báo trong nước là một chiều thì tôi thấy mấy bài trên BBC này tới một phần mười chiều còn không đạt vì nó chỉ là công cụ của phần nhỏ những phần tử bất mãn với Nhà nước Vịêt Nam.
ReplyDeleteThật buồn cười vì nhiều người có vẻ thích xuyên tạc một hành động bất kỳ của Nhà nước Vịêt Nam sang tận đẩu tận đâu, thật tức giận vì những kẻ cả đời ở nước ngòai mà đòi bình luận dân chủ ở Việt Nam, còn những kẻ nói rằng báo chí chỉ là thông tin một chiều nhưng khi nghe qua báo chí lại tin sái cổ ông Định là người tốt, thật đáng thương cho những con người nông cạn như vậy.
Như đã nói, đúng sai đã có pháp luật xử lý. Anh ta làm sai thì anh ta chịu sự trừng trị. Luật là luật. Mọi qui định của pháp luật rành rành ra đó, anh ta là người hiểu rõ.
ReplyDeleteVấn đề nảy sinh từ rất lâu, đến lần này Bộ Chính trị mới chính thức gật đầu cho bắt anh ta. Tức đã có sự cân nhắc kỹ lưỡng.
Để một nhúm nhỏ người bằng cái "lỗ mũi" mà đòi dân chủ, lật đổ chế độ thì quả thật là phiêu lưu chính trị.
Còn cái kiểu ai lên tiếng tỏ thái độ quan tâm đến anh luật sư kia mà bị chụp mũ cùng phe với cái gì NTT, LCĐ... thì quả thật đáng thương và buồn cười ...
Đấu tranh vì nhân dân à ? vậy sao không thấy dùng cái tài của mình tham gia đấu tranh cho nạn nhân chất độc da cam của Mỹ , một việc mà chính những luật sư có lương tâm ở Mỹ cũng phải lên tiếng đấu tranh ? chẳng qua anh ta cũng chỉ là kẻ ham danh lợi riêng
ReplyDeleteĐúng là chỉ có một nhúm người nhỏ dám đòi dân chủ, nhưng sự bất mãn với chế độ thì đã ngấm sâu vào mọi tầng lớp nhân dân. Bây giờ mà có ai đó làm một trắc nghiệm ở quán bia, góc chợ, bến xe xem nhân dân lao động nói gì về chính quyền, sẽ biết ngay có bao nhiêu % ca ngợi sự lãnh đạo đúng đắn của Đảng!
ReplyDeleteLà một thanh niên sống trong thời đại này, sống dưới chế độ này, tôi thừa nhận thế hệ trẻ hiện tại đã ko còn lý tưởng cộng sản nữa. Ai muốn nói gì thì nói, muốn bênh vực thế nào thì bênh vực, cái lý tưởng cộng sản giờ chỉ còn mang tính hình thức trong các trường học, công sở mà thôi! Đó là sự thật!
Dân chủ thì sao? Đa đảng thì sao? Đó chẳng qua cũng chỉ là một mô hình tổ chức của chính quyền. Nếu nó không tốt tại sao tất cả các nước tiên tiến đều áp dụng? Nếu mô hình độc đảng ưu việt thì tại sao phải sợ? phải đàn áp những người khác chính kiến với mình?
Ở Việt nam, độc đảng dẫn đến việc ko có sự cạnh tranh lành mạnh, nếu đảng trong sạch vững mạnh và thật sự phục vụ lợi ích của nhân dân thì không thành vấn đề. Nhưng nếu nó tham nhũng, tư lợi, độc đoán, tự cho mình cái quyền muốn làm gì thì làm bất chấp lợi ích quốc gia thì ai sẽ là người can gián? ngăn chặn những hành động đó?
Và một câu hỏi cuối cùng, Đảng cộng sản hiện tại có trong sạch, vững mạnh và thực sự vì lợi ích của toàn dân hay không?
Bọn cs là thế, chúng sẳn sàng bắt bỏ tù tất cả những ai dám phản đối lại chúng. Đến bây giờ chẳng người dân Việt Nam nào còn tin vào những "chiến binh" cộng sản như nguyễn tấn dũng, nông đức mạnh..., và bè lũ tay chân của chúng. Tôi hỏi các bạn nếu ở một nước không có bọn độc tài cs cai trị thì Lê Công Định có bị bắt không? còn kẻ viết bài này, hắn chỉ là một trong số bè lũ tay chân cs mà thôi, bọn thất đức.
ReplyDeletecó lẽ chưa bao giờ tôi lại quan tâm đến một vấn đề chính trị nhiều như vậy. tôi còn rất trẻ, lại là một phụ nữ, nhưng tôi cũng có thể hiểu việc gì đúng, việc gì sai. ngay từ thời sinh viên, tôi đã cố gắng phấn đấu để trở thành Đảng Viên ĐCSVN. và tôi hiểu việc làm của tôi là đúng. dĩ nhiên tôi không thể lí giải hết lí do nhưng tôi chỉ biết một điều rằng, dù trong bất kì xã hội nào, phát triển hay chậm phát triển, xã hội nào cũng có những mặt trái của nó. nhưng tôi tin vào những gì mà Đảng và Nhà nước tôi đang làm. tôi nghĩ rằng một vài con sâu không thể làm rầu nồi canh được. còn những kẻ bênh vực, cũng chỉ là hạn tiểu nhân, vô liêm sĩ mà thôi. được Nhà nước cho đi ăn học tử tế ở nước ngoài để rồi biết luật mà phạm luật. còn chị Khánh, tôi rất ngưỡng mộ chị vì tôi nghĩ chị vừa có nhan sắc, vừa có trình độ (tôi còn nhớ lần chị đoạt Hoa Hậu VN 1998 chị mang SBD là 072). nhưng đối với tôi bây giờ thì thật sự thất vọng. nếu chị nói chị không biết gì về chồng chị là tôi không thể tin được. tôi chỉ mong rằng Hiến pháp nước ta nên có hình thức xử lí thật nghiêm khắc đối với những kẻ như vậy. những kẻ chỉ muốn đứng lên trên người khác, có học mà như vô học.
ReplyDeleteTôi cũng là một luật sư trẻ như Lê Công Định, dưới góc độ chuyên môn nghề nghiệp thì tôi thấy Lê Công Đình cũng bình thường như bao luật sư khác.
ReplyDeleteCòn việc vi phạm pháp luật ư. Ở đâu cũng thế thôi, là công dân sống ở một quốc gia thì mình có nghĩa vụ phải tuân thủ pháp luật của nước đó, không chỉ tại VN mà ở Anh, Mỹ, Úc, Thụy Sỹ... cũng vậy. Nếu đúng Lê Công Đình có hành vi vi phạm Bộ luật hình sự thì bị Cơ quan An ninh bắt khẩn cấp là đúng.
Làm luật sư mà bị bắt thì đã kém về chuyên môn rồi.
Việc ông Định có vi phạm PL VN hay không thì phải chờ kết quả điều tra với những chứng cứ cụ thể. Trong trường hợp cần thiết phải bắt giữ để phục vụ điều tra thì việc bắt giữ là chuyện bình thường, phù hợp với PL VN. Những người vội vàng ký tên đòi thả ông Định dựa vào lý lẽ nào để đòi thả? họ chỉ lấy đó là cái cớ để bới móc mà thôi. Người mỹ nếu có lương tâm và thời gian thì nên quan tâm đến vấn đề nạn nhân da cam, còn chuyện một người vi phạm (hay nghi vi phạm) PL mà bị bắt thì ở Mỹ nhiều hơn.
ReplyDeleteTôi là một sinh viên đại học, một người trẻ tuổi, nhưng cũng quan tâm tới chính trị, tới vận mệnh dân tộc. Tôi thấy thực sự kinh tế, xã hội của đất nước liên tục được nâng cao (ở góc độ kinh tế, là phát triển nhanh nhất nhì thế giới) và bản thân tôi cảm nhận được rõ điều đó. Đó là gì, với tôi đó là THÀNH QUẢ từ nỗ lực của cả dân tộc.
ReplyDeleteĐất nước ta còn nghèo, đừng tập chung vào chửi rủa, chỉ trích, chia rẽ nhau. Hãy cùng nhau lao động và động viên nhau lao động đã, tôi nghĩ vậy.
Vì bất cứ lý do nào, tôi cũng không thích những kẻ cõng rắn cắn gà nhà. Và tôi cũng không cho rằng nhưng thế lực ngoại bang nhiệt tình giúp đỡ những kẻ này là vì muốn "giúp đỡ" con người Việt nam như tôi. Tôi chỉ thấy những hành động tàn bạo, vô nhân tính mà họ đã từng làm và để lại hậu quả khủng khiếp cho nhưng người Việt nam vô tội cho đến tận ngày nay (chất độc da cam, bom napan ...)
Nguyên lý đơn giản là cha mẹ mình không đúng thì mình góp ý để các cụ sửa, sửa không được nhanh thì phải từ từ chứ ai mà cúp cái rụp được, mấy ông đó chẳng jqua muốn kiếm lợi trên xưong máu của người khác thôi. Để rồi coi, mai mốt mấy cha già đó lại mượng thế lực bên ngoài tác động và tạo uy tín để mong nếu có lật đổ được chế độ này thì kiếm chác xíu gì đó. Nhưng các bố đừng năm mơ, tôi không phải là người dễ bỏ qua cho nhưng cái mà mấy quan chức dở hơi của VN hay làm nhưng đó không phải là tất cả. Làm người thì phải có người này người kia, mấy ông đó xử bắn luôn cho rồi. Mà sẵn đây nói luon vụ báo chí, nói thật mấy vụ báo chí ở nước ngoài chứ ở VN may mà nhà nước quản lý chứ mà để cho tự do thì co mà hỏng hết, họ thích làm gì thì làm, ăn tiền còn bạo hơn quan chức, viết đúng thành sai đầy ra đó, tuy nhiên cũng chỉ là một số người, phần lớn các nhà báo chân chính đều đáng kính nhưng chỉ những người thích thể hiện mình, thích thu lợi từ những người khác mới có những hành vi lố bịch thôi.
ReplyDeleteCó lẽ không nên tranh cải. Đọc các comment, tôi thấy một điều: có 2 quan điểm rõ rệt: nếu ai ủng hộ Đảng CSVN thì cho rằng Lê Công Định là người xấu xa, còn ai ôm châm Đế quốc Mỹ thì xem lê công Định là một anh hùng. Tôi chỉ nghĩ rằng: bất kỳ một quốc gia nào cũng có luật pháp. Ai vi phạm luật thì bị trừng trị, nhất là đối với hành vi "phản bội tổ quốc". Luật pháp nước Mỹ cũng vậy thôi.
ReplyDeleteKhựa muốn bành trướng xuống biển đông nước ta. Bằng cách dùng vũ lực vào năm 1974 và 1988.
ReplyDeleteVà bây giờ vẫn muốn chiếm nốt cả 2 quần đảo hoàng sa và trường sa. Mà cách chiếm duy nhất bây giờ là tiếp tục dùng quân sự chứ ko xin được. vì xin không những không được mà còn bị Ta chửi cho ý chứ.
Muốn dùng quân sự nhưng khựa lại sợ dư luận thế giới và sợ mỹ sẽ can thiệp. Vì hai bên vốn chẳng ưa gì nhau. Nên khựa tìm mọi cách khiêu khích cho Ta nổ súng và lấy đó là cơ để đem quân đánh tranh thủ chiếm đảo mà không sợ mang tiếng bắt nạt nước bé .
Nhưng Ta không phải tay vừa. 1 mặt ta kiên quyết khẳng định chủ quyền. 1 mặt ta nhẫn nhịn không cho khựa có có dùng quân sự.
Đường lối của ta trong việc đòi lại đảo:
thứ 1: Im lặng tìm bằng chứng để chứng minh HS+TS là của VN. Vì các cụ nói có sách mách có chứng mà. nên tìm rồi mới nói còn hơn là gân cổ cãi nhau với khựa .
thứ 2: Đoàn kết đại dân tộc. Dù là người Việt ở bất cứ nơi đâu cũng phải nắm tay với nhau trong việc giữ nước nên Chính phủ thường xuyên sang Mỹ để nói chuyện với kiều bào+ đón tiếp khi kiều bào về nước ăn tết rất là long trọng( chủ tịch nước làm tiệc đón) . Với mong muốn là bỏ qua thù hận để trở về làm anh em, cùng bảo vệ đất nước
thứ 3: Tìm đồng minh chiến lược trong việc bảo vệ chủ quyền biển đảo. Nên các pác lãnh đạo cũng đi ngoại giao suốt. từ nga, mỹ, đến cả những nước bé nhỏ nhất. Vì mỗi một tiếng nói ủng hộ là thêm 1 phần sức mạnh.
thứ 4: tích cực mua sắm vũ khí nhằm răn đe khựa. vừa để bảo vệ đất nước.
thứ 5:Vì khựa không bao giờ chịu thiệt nên VN đã dùng mồi nhử là boxit tây nguyên để làm vấn đề đàm phán sau này.
Vì quan điểm của ta là thà chịu thiệt 1 chút còn hơn để mất trắng.
Lê Công Định từ khi đi học ở Mỹ, Pháp đã bị các thế lực phản động biến thành một Chị Tư phục vụ đắc lực cho các tổ chức lưu vong này. Cũng may là hành vi trên của chị Tư sớm bị vạch trần.
ReplyDeleteNhiều comment ca ngợi Lê công Định như là một trong những luật sư giỏi nhất Việt Nam. Tôi có đọc một số bài báo của anh và cả việc chứng kiến anh bào chửa cho một số thân chủ . Tôi thấy anh cũng thường thường thôi. Còn cái công trạng bào chửa vụ cá basa ,..v.v. thì hổng phải của ông ta đâu, đừng có nhận bừa, cái đó do nhiều yếu tố khác nữa. Tôi thấy anh ta là một người ... cũng giỏi nhưng có lẽ có mộng làm lãnh tụ. Chết là đáng lắm rồi.
ReplyDeleteChán quá, đọc tất cả ý kiến xong chỉ để buồn thêm, một số thì không biết phân biệt đúng sai, một vài anh chị biết phân biệt đúng sai và chỉ biết bày tỏ cảm xúc của mình nhưng để cảm xúc chi phối quá, nhưng dù sao cũng trân trọng vì các anh chị biết đúng sai, buồn vì tương lai đã thấy nhưng vẫn còn xa quá.
ReplyDeleteMấy em tự giới thiệu cũng là luật sư trẻ, nhất là mấy em đang là sinh viên học luật bày tỏ ý kiến, anh khuyên mấy em nên để tâm đến việc học nhiều hơn nữa, rồi chịu khó suy nghĩ sâu hơn nữa trước khi phát ngôn điều gì. Ngây ngô lắm.
ReplyDeleteĐảng hay chế độ chỉ là một triều đại, không phải là tổ quốc! Càng không phải là đất nước. Đừng đánh đồng ĐCS với tổ quốc nhằm chụp cho người khác cái tội phản bội tổ quốc!
ReplyDeleteĐCS Liên Xô lãnh đạo 70 năm nhưng đảng CS Liên Xô không phải tổ quốc của những con người Liên Xô. Họ chỉ là một triều đại thôi! Tất yếu khi triều đại đó quá độc tài chuyên chế thì sẽ có những con người đứng lên lật đổ triều đại đó! Đó là B.Yeltsin, là V.Putin...Họ là những người xóa sổ chế độ độc tài và đưa nước Nga theo con đường dân chủ. Ai dám nói họ phản bổi tổ quốc? Ai dám nói họ bán nước?
Người dân VN đang đóng thuế để nuôi chính quyền này, chứ không phải chính quyền này là bố là mẹ của nhân dân. Điều 4 hiến pháp Vn ghi rõ công dân có quyền tự do ngôn luận. Một đất nước có dân chủ thì tối thiểu phải có những ý kiến trái chiều! Vậy thử hỏi Đảng cộng sản lúc nào cũng tuyên truyền Việt nam là một nước dân chủ nhưng bên cạnh đó chỉ có Đảng mới được quyền nói, được quyền phán xét, được quyền ĐỘC QUYỀN CHÂN LÝ thì dân chủ ở chỗ nào?
Theo các bạn có nên dừng tranh luận ở đây hay không? Mình muốn blog của mình chỉ là đưa tin thôi, ko muốn gay gắt như thế này lắm.
ReplyDelete"Theo các bạn có nên dừng tranh luận ở đây hay không? Mình muốn blog của mình chỉ là đưa tin thôi, ko muốn gay gắt như thế này lắm."
ReplyDeleteNếu các báo trong nước mà làm đc như thế này thì hay biết mấy . Đến quyết định khởi tố của viện kiểm sát còn chưa có vậy mà dám viết là "hành trình phạm tội" , cứ như LCĐ đã ngồi tù "đền tội" rồi ý , bó tay . Lại còn 1 số người ngây thơ tin tưởng vào cái gọi là luật pháp VN , chắc mới biết đọc báo từ hôm qua à mà nói ngu thế . Ở VN làm gì có luật pháp , mọi người ở đây chắc đến 90 % đã từng phải "đi đêm" cho bộ máy chính quyền hay chứng kiến hành vi đó ít nhất 1 lần trong đời (trừ mấy con gà con vừa nở chưa biết mùi đời) . Các người thử đi kiện xem ! Xin lỗi nhé có mà kiện củ khoai . 1 cái thằng Bùi Tiến Dũng "nhỏ như con thỏ" mang hơn 100 triệu đô đi dánh bạc mà chả ai hỏi nó tiền ở đâu ra mà cứ tống bừa nó vào tù vì tội "đánh bạc" . Còn cái thằng cấp trên trực tiếp của nó thì "ko biết gì" , đc giữ nguyên chức (nghe đâu còn đc "thuyên chuyển" lên vị trí cao hơn) . Những thằng như 2 thằng trên mới là bọn phản bội tổ quốc khi chúng mang tiền thuế của nhân dân bỏ vào túi và mang đi đánh bạc , chúng mới là mối hiểm họa trực tiếp cho đất nước này . Thế nhưng cái đảng này thì lại dung túng những thằng như thế để rồi rất "quyết tâm" với những người như anh Định , những nhân tài đã có nhiều đóng góp cho tổ quốc (chí ít cũng nhiều hơn tất cả những người viết cm ở đây và hơn cả cái thằng nhà báo láo toét viết cái bài báo "ngu như hợi" này) . Có lẽ chúng bắt anh vì tội "chỉ" mải đóng góp cho tổ quốc mà "quên" mất mình đang gây khó khăn cho đảng .
Coi bộ bài viết của anh được nhiều cm quá , chắc em bắt chước đây :)
ReplyDeleteTheo các bạn có nên dừng tranh luận ở đây hay không? Mình muốn blog của mình chỉ là đưa tin thôi, ko muốn gay gắt như thế này lắm.
ReplyDeleteCâu này cùa anh đọc xong em thấy vui hơn cái entry mấy con Cún nữa, Đại ca vui quá :)
Stop here ! Toanf bonj Ty nan, bon phan dong loi dung thoi. PTS oi! Stop here!
ReplyDeleteỪ!
ReplyDeleteỞ đây có 1 số kẻ chuyên đi chụp mũ người khác!
Khóa lại là vừa. hehehe
Theo tôi thấy một người trẻ và thành đạt như luật sư Lê Công Định thừa hiểu biết để ý thức được việc mình làm.Giả sử luật sư Lê Công Định thực sự vi phạm pháp luật Việt Nam thì 1 người trẻ và thành đạt như thế không thể chỉ vì 1 tư tưởng cá nhân mà dám tuyên chiến với cả một chế độ,rõ ràng họ có một lý tưởng nào đó.Bản thân tôi rất tâm đắc với một nhận xét: "Nhà nước và Tổ quốc là hai khái niệm khác nhau,tuyên chiến với nhà nước chưa hẳn đã là hành động bán nước.Ngày xưa,đã có bao nhiêu người anh hùng dân tộc vì bất mãn chế độ đã đứng lên chấn hưng lại đất nước Việt như Trần Thủ Độ tiếm ngôi nhà Lý lập ra nhà Trần, Quang Trung giải tán nhà Lê lên ngôi hoàng đế, Hồ chủ tịch phế truất Bảo Đại lập nên nước VN DCCH".Thiết nghĩ trong chuyện này còn nhiều uẩn khúc cần phải được làm rõ để hợp với lòng dân.Riêng tôi,tôi rất muốn biết rõ lí do những việc làm của luật sư Lê Công Định mà có lẽ chỉ những người trong cuộc mới hiểu.Xã hội phức tạp,ngay đến những thông tin từ báo chí cũng khó tin tưởng.
ReplyDeleteXem bài viết này của ông Lê Công Định đăng trên website của Đoàn luật sư Tp.HCM:
ReplyDelete" AI CỬ, LUẬT SƯ BẦU ?
Hội nghị Luật sư toàn quốc lần thứ nhất tại Hà Nội đã khép lại sau 3 ngày làm việc căng thẳng, từ 10/5/2009 đến 12/5/2009, mà báo chí đăng là “thành công tốt đẹp” như khi bế mạc bao Hội nghị long trọng khác từ hơn 60 năm qua.
Kết quả bầu cử các chức danh lãnh đạo chủ chốt của Liên đoàn Luật sư Việt Nam không nằm ngoài dự đoán của đa số người quan tâm, và đặc biệt càng đúng với mong muốn của một số người “rất quan tâm”.
Tôi trở về sau những ngày hội nghị với tâm trạng không biết nên buồn hay vui. Vui vì cuối cùng giới luật sư cũng có được một Tổ chức toàn quốc đại diện cho nghề nghiệp của mình sau thời gian dài chờ đợi. Buồn vì mong ước có được một vị thủ lĩnh thực sự cho giới luật sư Việt Nam đã bị dập tắt nhanh chóng, dù trước khi đến Hội nghị tôi cũng không quá ảo tưởng về một sự đổi thay ngoạn mục.
Tại Hội nghị, phần bàn luận về bản Điều lệ Liên đoàn và thể thức bầu cử đã diễn ra chóng vánh và vụng về, giống y như các vụ án hình sự nhạy cảm mà tôi từng tham gia, bởi lẽ những người tổ chức chỉ muốn “xong cho rồi” để tránh rủi ro bất ngờ cho kịch bản soạn sẵn. Ngồi trong phòng họp tôi miên man nghĩ đến các kỳ bầu cử từ trước đến nay, rồi tự hỏi trong Hội nghị Luật sư toàn quốc này ai cử để luật sư bầu (!?).
Tất nhiên sẽ có người trả lời thay giới luật sư rằng chính các anh đề cử ứng viên của mình chứ còn ai khác (!?). Những ai lo lắng cho tương lai nghề luật sư nói riêng và gương mặt sáng sủa của hệ thống tư pháp ở đất nước này nói chung, chắc chắn không chọn các ứng viên ấy. Là những người thực sự mong muốn góp phần vào sự phát triển và tiến bộ của quốc gia, chúng tôi nghĩ rằng Chủ tịch Liên đoàn Luật sư dứt khoát phải là một vị thủ lĩnh đáng kính của giới luật sư.
Để trở thành thủ lĩnh, vị Chủ tịch phải lăn lộn với nghề luật sư bằng bề dày kinh nghiệm và thâm niên nghề nghiệp mà đồng nghiệp nào cũng phải kính trọng. Người ấy tất nhiên phải sống và nuôi gia đình bằng tiền kiếm được từ nghề này, chứ không phải bằng tiền trợ cấp của cơ quan nào đó trả cho vài ba ngày “làm luật sư” trên giấy. Quan trọng hơn cả, người ấy phải thể hiện đẳng cấp và tầm vóc của nghề nghiệp, để giới luật sư có thể ngẩng cao đầu khi xã hội nhìn lên và bạn bè quốc tế trông vào.
Những tiêu chuẩn căn bản đó, tiếc thay, tôi không thấy hoặc tìm ra ở các ứng viên cho các chức danh lãnh đạo Liên đoàn Luật sư Việt Nam lần này. Có lẽ đành phải chờ thêm 5 năm nữa đến Hội nghị Luật sư Toàn quốc lần thứ hai vậy. Hy vọng lúc ấy có thể “đãi cát tìm vàng”. Nếu may ra tìm được vàng thật, thì cũng không uổng phí công chờ đợi, giống như thể “đi tìm thời gian đã mất” vậy thôi (như tựa đề một tác phẩm danh tiếng của văn hào Pháp Marcel Proust: À la recherche du temps perdu)!
Chuyện vừa diễn ra, tuy nhiên, lại làm tôi băn khoăn nhiều về chuyện khác. Như một định mệnh của dân tộc, cứ mỗi khi cần phải đưa ra quyết định quan trọng nhằm tạo nên những chuyển đổi bước ngoặc cho các vấn đề thiết yếu của đất nước, thì người Việt chúng ta luôn quá thận trọng, nhìn tới nhìn lui để rồi cuối cùng... đánh mất cơ hội. Điều lẽ ra có thể làm được hôm nay thì luôn để lại nhiều năm sau mới dám mạnh dạn thực hiện. Trách sao vận nước cứ long đong, nói chi đến vận mệnh nghề nghiệp cỏn con của giới luật sư này.
Luật sư Lê Công Định".
Các bạn nghỉ như thế nào ?
Đại hội luật sư thành lập ra cho Luật sư Việt Nam một tổ chức ở trung ương, theo dõi trên VTV tôi thấy có cả Chủ tịch nước tham dự, chỉ đạo. Đó là dân chủ trong trật tự kỷ cương !
Thế mà Ls Định dám nói xấu, xuyên tạc, bóp méo sự thật về kết quả Đại hội, xuyên tạc vị thủ lĩnh của giới luật sư Việt Nam.
Đúng là nghe theo lời xúi giục của bọn phản động lưu vong, chuyện gì cũng dám xuyên tạc, nói bậy, bất chấp lẽ phải.
Bó tay ông Ls Lê Công Định này ! Uổng thay thân ngọc ngà của Hoa hậu Ngọc Khánh ! Uy tín, danh dự của cô ấy bị ông chồng làm hư hao đi không ít phải không ?
Mong sao cô Hoa hậu sớm tìm lại bình yên !
"Các bạn nghỉ như thế nào ?"
ReplyDeleteNghĩ rằng cậu là 1 thằng ngu chụp mũ mà lại ko biết đường chụp cho trúng . Bài viết đc đăng trên website của Đoàn LS TP.HCM , nơi có hàng trăm LS có trình độ cao hơn cậu cả chục cả trăm lần , họ ko nói LS Định là "nói xấu, xuyên tạc, bóp méo sự thật về kết quả Đại hội" thì thôi (nếu có thì nó đã chả ở đấy cho cậu đọc) cậu lại cầm đèn chạy trước ôtô à ? Hay cậu nghĩ cậu "siêu" hơn mấy trăm LS trong Đoàn LS TP.HCM ?
Nghĩ sao à , tôi thì nghĩ Ls LCĐ là 1 người quá tự cao , tự đại , nhìn ai cũng thấy thấp hơn mình tới vài cái đầu nên khi không được đề cử hay trúng cử làm thủ lĩnh thì tức tối , hằn học
ReplyDeleteBài viết của LCĐ được đăng cho thấy ở VN vẫn có tự do ngôn luận , không như những kẻ xấu xuyên tạc .
Nói nhiều mệt quá, thôi coi video clip đi ha. Coi cho biết rõ bộ mặt mấy chú Ba Tô, lúc nào cũng hăm he rình mò xâm chiếm các nuớc láng giềng. Biến cố ngày 14/3/1988, chỉ một buổi sáng mà tàu chiến Trung Cộng đã lia hết 64 thuỷ thủ Việt Nam và chiếm một trong những hòn đảo của Trường Sa. Chỉ thương cho gia đình các anh chiến sĩ VN đã ngã xuống ngày hôm đó, có anh bị trúng đạn mà vẫn còn ôm lá cờ đỏ sao vàng. Cùng là người Việt, dù ở chiến tuyến nào, cũng đừng quên mối hận với giặc Tàu, bọn chúng chỉ lăm le cướp nước của mình thôi.
ReplyDeleteLuật Sư Lê Công Định chẳng có tội tình gì hết, chẳng qua là bị bọn Trung Cộng chơi, vì anh đang định khởi tố Trung Cộng về việc cấm đánh cá ở biển Đông, làm ảnh hưởng đến ngư dân Việt Nam.
Các bạn hãy xem video clipo sau đây về biến cố ngày 14/3/1988, Trung Cộng đã bắn chết 64 chiến sỹ VN của chúng ta, xin đừng mắc bẫy Trung Cộng mà chia rẽ nội bộ người Việt chúng ta:
http://video.yahoo.com/watch/5075624/13481821
Các bạn xem các bài viết này trên website cua Đoàn luật sư Tp.HCM nhé:
ReplyDeleteAI CỬ, LUẬT SƯ BẦU ?
Hội nghị Luật sư toàn quốc lần thứ nhất tại Hà Nội ................. Trách sao vận nước cứ long đong, nói chi đến vận mệnh nghề nghiệp cỏn con của giới luật sư này.
Luật sư Lê Công Định
“Thủ lãnh” và chữ “phục”
Bản Tin Luật Sư (của Đoàn Luật sư TP. HCM) số 94.2009 ra ngày 30/5/2009 có đăng bài “Phát biểu của Luật sư Nguyễn Đăng Trừng, Chủ nhiệm Đoàn Luật sư TP.HCM tại Đại hội Đại biểu Luật sư toàn quốc ......................; và sau nữa là người đó phải được các luật sư đồng nghiệp phục cả cái cách lên làm “Thủ lãnh”.
Luật sư Nguyễn Lệnh
Phát biểu của Luật sư Nguyễn Đăng Trừng, Chủ nhiệm Đoàn Luật sư TP.HCM tại Đại hội Đại biểu Luật sư toàn quốc lần thứ nhất
............................
Tôi phát biểu với Đại hội như thế cũng tương đối đầy đủ, cho phép tôi kết thúc ở đây và cảm ơn tất cả các đại biểu.
Trên đây là vài thông tin để các bạn tham khảo, nhận xét, đánh giá nhé ! nếu mình có gây mếch lòng cho ai đó thì xin lỗi trước. Nhưng thật sự không thể chấp nhận được thái độ của các bài viết đăng trên website như nêu trên của một giới mà luôn được coi là trí thức hàng đầu trong xã hội là giới luật sư các bạn ạ ! Cực kỳ phản động, coi thường kỷ cương phép nước, xuyên tạc Đảng, nói xấu nhà nước và bôi nhọ chính cấp trên của mình !
Không biết trách nhiệm của lãnh đạo Đoàn Luật sư Tp.HCM và người chịu trách nhiệm về website này phải bị xử lý như thế nào thì thỏa đáng???
hihi !
ReplyDeleteThì cùng phe của LCĐ thì phải đăng bài viết của LCĐ và ủng hộ LCĐ chứ !
Nói vậy chứ Đoàn LS Tp.HCM cũng nhiều người tốt đó bạn ạ ! Mình có anh bạn làm luật sư của Đoàn Ls Tp.HCM đó, mình thất anh ấy có quan điểm chính trị rất tốt, không như cái anh Ls LCĐ đâu nhé. Còn giới lãnh đạo Đoàn Ls Tp.HCM thì chắc cần qua một khoá học để tẩy não, giáo dục lại về chính trị, tư tưởng, đạo đức, không khéo thì trong tương lai lại xuất hiện ông Lê Công Định thứ hai, thứ ba, .... thì mất uy tín của giới luật sư lắm. Khi đó thì nhân dân làm sao dám tin vào luât sư nữa ???
''...Chỉ một chuyện buông võ khí kéo cờ trắng quá mau như vậy cũng cho thấy y chưa đủ bản lĩnh để bước vào cuộc chơi chết người là chính trị.''
ReplyDeleteÔng Định chính là nạn nhân của Nguyễn Sĩ Bình của những ai muốm phá hoại sự yên bình của đất nước, ông Định không phải đấu tranh cho dân chủ Việt Nam mà vì cho quyền lợi cá nhân của ông ta.
ReplyDeleteNếu như thật sự vì tự do dân chủ cho VN thì "sự chịu đựng" của ông ta phải "kiên cường" hơn, ngày trước các phần tử trung thành với cách mạng bị tra tấn rất dã man còn chưa chịu hé răng.
Người ta lẫn lộn giữa cách mạng gia với chính trị gia và học giả. LS Định không phải là nhà cách mạng kiểu gan lỳ như Nguyễn Thái Học, Đề Thám, v.v... Ông là một học giả, gần đây có tham gia làm chính trị gia, như biết bao chục ngàn chính trị gia kiêm học giả khác trên thế giới.
ReplyDeleteNếu lớn lên tại Hoa kỳ, Anh quốc, Pháp, Úc, v.v... ông có thể tranh cử vào Quốc hội các quốc gia này, đại diện cho cộng đồng Việt Nam. Nhưng ông làm việc tại VN, cho người VN, do đó ông mang họa.
Ở nhiều nước, khi một nhân viên của mình vi phạm pháp luật thì người đứng đầu cơ quan đơn vị phải chịu trách nhiệm trước dư luận. Theo tôi, Ban lãnh đạo của Đoàn luật sư thành phố phải xin lỗi trước nhân dân cả nước vì đã nuôi ong tay áo, dung dưỡng cho Lê Công Định làm những chuyện tày trời là nối giáo cho giặc, cỏng rắn cắn gà nhà, phủ nhận thành quả kháng chiến của cha anh.
ReplyDeleteVậy mà họ lại tiếp tay cho LCĐ, đăng tin bài viết của LCĐ lên trang web của Đoàn luật sư để bôi nhọ chế độ. Bài "ai cử, ai bầu" của Lê Công Định đúng là luận điệu phản động, chia rẽ đoàn kết, phủ nhận tổ chức lại được họ cho đăng lên trang web.
Mà các cơ quan quản lý nhà nước của mình trong lĩnh vực thông tin cũng dễ dãi quá mức, cho họ tự do ngôn luận một cách quá trớn !
Thật là càng nghỉ càng buồn, càng giận !
"... Đời cánh mạng từ khi tôi đã hiểu
ReplyDeleteDấn thân vô là phải chịu tù đày,
là gươm kề tận cổ, súng kề tai.
là thân sống chỉ coi còn một nửa..."
Như vậy mới là làm cách mạng, là bảo vệ cho một lý tưởng.
Còn Ls Lê Công Định mới bị bắt có mấy ngày đã run rẩy nhận tôi và khai ra hết mọi thứ, như vậy mà đòi làm chính trị cái gì ??? Yếu thì không nên ra gió. Cách mạng đã cho anh ta sống bình yên, ăn học đàng hoàng, nghề nghiệp ổn định, nhà cao cửa rộng ở Phú Mỹ Hưng, vợ là hoa hậu ! đó là anh ta hưởng ơn Đảng, là hưởng thành quả của cách mạng Việt Nam.
Lẽ ra phải hết lòng hết sức phụng sự tổ quốc và nhân dân. Thế mà anh ta lại hằn học, chống phá, tối ngày viết lách lung tung để gây rối, bóp méo sự thật, làm cho dư luận hoang mang ! lại muốn lật đổ chế độ bằng "cách mạng màu", muốn làm tổng thống ! thật ảo tưởng, có chút danh phận, chút chữ nghĩa cứ tưởng mình tài ba xuất chúng, có thể là người đứng trên thiên hạ rồi ! Hay ông Định muốn nâng cấp bà xã của mình từ danh hiệu Hoa hậu lên thành "Đệ nhất phu nhân " ?
Diễn đàn nay sôi nổi quá !
ReplyDeleteTôi còn nhớ hình như có lần Ls Lê Công Định manh nha ra ứng cử quốc hội thì phải ! Nhưng hình như khi hiệp thương vòng ngoài đã bị loại vì ở địa phương người ta không ủng hộ, tôi nhớ như vậy không biết đúng không !
Như vậy không làm chính trị được rồi !
Một lãnh tụ chính trị phải được nhân dân yêu mến, ủng hộ. Nhà lãnh đạo cách mạng bắt buộc phải có khả năng tập họp quần chúng dưới ngọn cờ của mình.
Còn ông Định chỉ là Công tử, được cha mẹ nuôi ăn học như một con mọt sách, đâu phải là một người lăn lóc phong trần, là một đặc điểm vốn có của tất cả các anh hùng, lãnh tụ của các phong trào trên thế giới tự cổ chí kim.
Ông Định sống giàu sang nên nhát quá ! Cụ thể mới bị bắt đã hoảng hồn cúi đầu nhận tội, như vậy là thừa mồm mép nhưng thiếu gan lì, không thể làm chính trị được.
chính sach cua nha nuoc rat khoan hong, sau 6 den 8 nam thi ra tu thoi. Theo du'ng hình luat thi tu khoang 12 nam, trong nhung năm đầu cai tao tot, thi se giảm án, đồng thời mỗi tháng vợ được quyền lên thăm nuôi 1 tuần tại Nhà Hạnh Phúc.
ReplyDeleteLê Công Định sống trong giàu sang quen rồi, nếu anh ta chịu khó lao vào cuộc sống trần tục này thì may ra anh ta mới hiểu được cuộc sống của người dân, người ta chỉ mong sao cuộc sống tốt đẹp hơn, kinh tế khá hơn, chính sách cải cách kinh tế của nhà nước tốt hơn, chứ chẳng thèm quan tâm đến việc ông Lê Công Định muốn làm chính trị, người ta quá hiểu cảnh nồi da, xáo thịt trong hàng mấy chục năm chiến tranh, người dân bây giờ chỉ muốn kinh tế phát trien, đáng tiếc ông Định o hiểu điều này, kinh nghiệm sống của ông quá ít ỏi? hay tham vọng chính trị cho riệng mình? hay tiền tài trợ từ các tổ chức lưu vong?... đáng tiếc thay cho 1 người như vậy...chưa đủ tâm và tầm để làm chính trị
ReplyDelete