Dân chủ và những vấn đề liên quan

Dân chủ có thể là một từ quen thuộc với nhiều người, nhưng nó là một khái niệm vẫn bị hiểu sai và sử dụng sai. Vậy Dân chủ là gì? Xin mạn phép được hầu chuyện một số bạn đã chỉ trích phattrien@so trong thời gian vừa qua.

Dân chủ là một nghĩa rộng, có nhiều khái niệm, nhiều định nghĩa, nhiều hành động, nhiều nguyên tắc nói chung … là nhiều nghĩa.

Trên quan điểm cá nhân, phattrien@so cho rằng: Dân chủ phải đảm bảo về cơ bản (1) quyền riêng tư, (2) quyền sở hữu tài sản, (3) quyền bình đẳng trước pháp luật, (4) quyền tự do ngôn luận, tự do lập hội và tự do tôn giáo tuy nhiên với những ai đấu tranh vì 4 tiêu chuẩn này (chung hay riêng từng tiêu chuẩn) mà bỏ quên cái cao hơn là quyền lợi của đất nước, sự tồn vong của dân tộc thì cần phải xem xét lại.

Các lợi ích của cá nhân mà đặt lên trên là hỏng, phải hài hòa cả hai mục tiêu dân chủ và đất nước thì đó mới là người làm đúng. Ngược lại ai lợi dụng tiêu chuẩn này để làm đất nước suy yếu, làm cơ hội cho “kẻ địch” thì đó là một kẻ " phản động" .

Vừa qua dư luận bàn tán và tranh luận về các “anh” Dân chủ như Lê Công Định, Kim. TrungNT. Có người phản đối, người ủng hộ.

Riêng cá nhân phattrien@so sau khi tìm hiểu, phân tích:

(1). Các phong trào đó có những “ông” lãnh đạo không hề có quốc tịch Việt Nam mà là những người mang quốc tịch Mỹ, Canada, Tây Âu, Úc v.v....

Theo các dữ liệu tham khảo bên (1) lichsuvn.info (2) hoangsa.org các trang ngoài đọc qua IP khác thì những người này nếu có tuổi thì chính là những sỹ quan từng hợp tác với Pháp, Mỹ trong suốt vài chục năm đất nước bị xâm lược. Lớp trẻ thì có các thành phần " thuyền nhân" thành phần sinh ra tại Mỹ, thành phần bất mãn với chính phủ hiện tại. Lớp thứ 3 không phân theo tuổi tác  là những đang sống và làm việc tại Việt Nam có đầy đủ phương tiện vật chất và đủ thứ khác nhưng lại thích đi theo hướng các bác lưu vong (chắc để được lưu vong) – Mình xếp Định và Trung vào nhóm này. Và Nhóm cuối cùng là các thành phần Tôn giáo, đặc biệt là đức "tra".

2. Lý luận của bọn họ có những gì:

a. Đầu tiên là chống Cộng: thành phần này có các chú Củ Hành (VNCH), Thiên chúa Ráo, một số bác Phật giáo, một số kẻ bất mãn. Lý luận chống cộng của họ kéo dài và bao phủ rất nhiều vấn đề kể từ sau cách mạng tháng 8 đến nay.

Quan điểm của chúng bao gồm các vấn đề hay được nêu như sau:

(i). Đánh nhau với Pháp là một sai lầm, chúng ta có thể lấy được độc lập mà không cần chiến tranh, Đảng công sản là người đẩy đất nước vào chiến tranh.

Vậy xin hỏi: tình thế lúc đó ngoài con đường chiến tranh có còn con đường nào khác không?

(ii). Sỉ nhục các vị Lãnh tụ của Việt Nam DCCH như: Bác Hồ , Võ Nguyên Giáp với những lý luận kiểu: Bác Hồ đã có con; bác Hồ là hình ảnh của sự chuyên chế; tướng Giáp chơi biển Người để thắng và chả có vinh quang gì; lãnh đạo của phe cộng sản toàn học vấn thấp v.v......

Vậy xin hỏi:

Bác Hồ thì công lao thế nào đến thế giới cũng biết chỉ có một số kẻ vẫn cứ "Mũ ni che tai" mà chối bỏ sự thật.

Tài năng của Tướng Giáp thế nào thiết nghĩ những đối thủ trực tiếp của ông trên chiến trường Như Navarre , Westmoreland, CIA hiểu rất rõ, và nhận xét ra sao cũng có đầy đủ cả thôi.

Về trình độ học vấn của phe Cộng Sản đặc biệt là lớp lãnh đạo công nhận " kém thật" có bác thì là giáo viên Lịch sử rồi được đào tạo quân sự tại Nga và Trung Quốc (Võ Nguyên Giáp); có bác thì tốt nghiệp đại học Sorbonne, đại học Paris, làm việc cho phòng thử nghiệm vũ khí của Đức (Trần Đại Nghĩa); có bác là lưỡng quốc tướng quân; có bác là tướng tình báo siêu đẳng (Phạm Xuân Ẩn) có bác là bác sỹ tài năng (Đặng Văn Ngữ, Tôn Thất Tùng) có bác là phi công siêu (Phạm Tuân). có bác là nhà Văn, nhà thơ nhà soạn nhạc, nhạc sỹ, biên kịch v.v......

Chắc kém hơn mấy chú Trung, Định đấy nhỉ?

 

(iii). Lý luận tội ác cộng sản: nào là tra tấn, áp bức bắt bớ giết chóc rất chi là " dã man".

Bức ảnh ở bên của phóng viên Nick Ut chụp cô bé Kim Phúc lúc đó 9 tuổi. Ngày 8/6/1972, máy bay của VNCH thả bom napalm xuống xã Trảng Bàng. Phúc đã sống sót và nay sống tại Canada.

Ra vậy, ác quá: Vậy sao các bác bị Cộng Sản bắt, và thả còn sống giỏi vậy lại còn béo mập sung mãn khỏe mạnh nữa chứ, chứ các bác Cộng sản bị các bác cho vào Côn Đảo, Sơn La, Phú Quốc thì có đến 90% tèo và 10% may mắn không tèo thì cũng thân tàn ma dại mất sức lao động.

Trên bức hình của Eddie Adams tướng VNCH Nguyễn Ngọc Loan bắn thẳng vào đầu một Việt Cộng. Bức ảnh đã thay đổi quan niệm của nhiều người về cuộc chiến và đã ám ảnh tướng Loan cho tới khi ông chết.

Trong bức ảnh do Huỳnh Thanh Mỹ chụp, một phụ nữ bị nghi là Việt Cộng đang bị lính VNCH tra hỏi ở đồng bằng sông Mekong.

(iv) Lý luận tuyên truyền vớ vẩn bàn về kinh tế: nhằm lôi kéo dụ dỗ thanh niên và những người khác:

Sài gòn là hòn ngọc Viễn đông rồi, thậm chí VNCH giàu hơn Việt Nam bây giờ, nào là người ta ra đường toàn đi xe ô tô.

Thế bạn có biết Sài gòn Hòn Ngọc viễn đông là một danh xưng của Pháp dành cho Sài gòn – đang là thuộc địa của Pháp. Khi đó Sài gòn là thành phố giàu có nhất có quy hoạch nhất và phát triển nhất mà Pháp có được, nơi đây (Sài Gòn) làm lợi cho Pháp với việc Xuất khẩu Gạo , Cao su, Lâm sản. là đầu mối giao thông quan trọng nhất của thuộc địa Pháp Tại Đông Dương, nhưng thực tế so với Hongkong hay thượng hải, hay Tokyo, hay Thiên tân hay Manila, hay Singapore, Jarkarta, Macau thì chả là gì cả.

VNCH giàu hơn bây giờ ư , hãy xem lại các dữ liệu lịch sử với 83% dân chúng rất nghèo, GDP phát triển rất quái , âm dương lẫn lộn, tỉ lệ lạm phát toàn tăng hai con số, nền công nghiệp chủ yếu là nông nghiệp; Nhà máy điện lớn nhất là nhà máy Đa Nhim (không to tát cho lắm), cán cân thương mại luôn luôn âm.

Ngoài ra: Nhận viện trợ của Mỹ như nước sông Đà mùa lũ vậy mà phát triển không nổi. Nghe nói (các bác VNCH tán dương nhau) Quân đội đứng hàng thứ 4 thế giới mà chưa đánh đã chạy như vịt , thậm chí đối đầu với cu Khựa đói cũng không lại.

Binh lính được chở bằng trực thăng tới bất cứ đâu. Bức ảnh như lấy từ trong phim Hollywood này là hình máy bay trực thăng của Hoa Kỳ nã súng vào các bụi cây trong một trận tập kích vào nơi Việt Cộng đóng quân.

Nếu để yên không chiến tranh thì VNCH thành Hàn quốc, hàn xẻng thậm chí thành Nhật thành “Vuông”.

Hay thật: Cái đợt không có Mỹ đã muốn ngắc ngứ, nền công nghiệp ngoài 2 khu công nghiệp do mỹ tài trợ ra thì chả có gì khác, dân 83% nghèo. Nền kinh tế tiêu thụ hoàn toàn, đến kem đánh răng cũng không tự sản xuất, có đến 95% là hàng nhập khẩu, cán cân thương mại lệch hẳn về phía nhập siêu. Nền tài chính thì không ổn định.

Đợt đó chắc các bác VNCH sạch lắm, sạch dã man, sạch đến nỗi tình trạng tham nhũng , độc tài quá cao. Thời Diệm thì tham nhũng ít trừ lão Cẩn em của Diệm nhưng quá sức độc tài, chưa kể lại còn để tôn giáo ảnh hưởng đến chính trị, vì mưu đồ của mình không dám tổng tuyển cử tự do thống nhất đất nước (vì sợ thua mà, thua là chắc chắn). cuối cùng chết thảm. Đến anh Thiệu thì đúng là thiên tài tham nhũng không kém đồng sự Ferdinand Marcos bao nhiêu cả.

Thôi, mệt quá quan điểm cá nhân thế là đủ rồi bạn nhỉ.

Share on Facebook Share on Twitter Share on Google Plus

About HotNews

This is a short description in the author block about the author. You edit it by entering text in the "Biographical Info" field in the user admin panel.