Nhà Trắng đã nổi giận trước một áp phích quảng cáo so sánh bữa ăn tại các trường công trên khắp nước Mỹ với bữa ăn của hai cô con gái Tổng thống Barack Obama tại ngôi trường tư nổi tiếng ở thủ đô Washington.
Quảng cáo gây tranh cãi đã bị yêu cầu rút xuống chỉ chưa đầy 24 giờ sau khi xuất hiện.
Quảng cáo in hình cô bé Jasmine Messiah, 8 tuổi, nói về các bữa ăn trưa có lợi cho sức khoẻ mà 2 cô chủ nhỏ của Nhà Trắng là Malia và Sasha có thể lựa chọn tại trường tư Sidwell Friends, nơi hai bé bắt đầu nhập học kể từ khi cha họ nhậm chức tổng thống.
Bên cạnh bức ảnh của bé Messiah là chú thích: "Các cô con gái của Tổng thống Obama có những bữa trưa có lợi cho sức khoẻ ở trường. Tại sao tôi lại không có?".
Áp phích quảng cáo, do một tổ chức phi lợi nhuận tại Washington tài trợ, đã được treo tại một nhà ga ở thủ đô hồi tuần trước. Tuy nhiên, chỉ chưa đầy 24 giờ sau khi nó xuất hiện, Nhà Trắng đã yêu cầu dỡ bỏ tấm áp phích.
Quảng cáo cũng khẳng định trẻ em tại các trường công thường xuyên phải ăn thịt và phó mát. Bản thân bé Messiah, hiện đang theo học tại trường công Miami-Dade ở Flordia, cho biết cô không được lựa chọn các bữa ăn chay.
Áp phích quảng cáo là một phần của chiến dịch nhằm kêu gọi Quốc hội Mỹ đưa ra quy định về những bữa ăn có lợi cho sức khoẻ hơn tại các trường công. Tuy nhiên, việc nó nhằm vào con gái Obama đã không giành được sự ủng hộ của Nhà Trắng.
"Đó không phải là cách để giành được cảm tình của Tổng thống. Thật nguy hiểm khi nhắm vào con gái của ông Obama vì nhiều người vốn coi các thành viên gia đình tổng thống là giới hạn không thể chạm vào. Trường hợp này lại càng không thể vì Malia và Sasha còn quá nhỏ", ông Darrell West của viện nghiên cứu Brookings nói.
Hồi tháng 2 vừa rồi, một công ty đồ chơi Mỹ đã lấy tên hai bé Malia và Sasha để đặt cho hai mẫu búp bê mới ra lò. Tuy nhiên, trước sức ép của đệ nhất phu nhân Mỹ Michelle, hai loại búp bê này đã phải đổi tên.
Một số người sống ở nước ngoài đang “mưu toan”, “âm mưu” lật đổ chính quyền Việt Nam đều “la” lên rằng ở Việt Nam không “tự do”, vậy nước Mỹ như thế này có là tự do không nhỉ?
Theo Dân trí/Washington Post
nghe cho hiểu thế nào là tự do nhé :
ReplyDelete1 - " Áp phích quảng cáo, do một tổ chức phi lợi nhuận tại Washington tài trợ, đã được treo tại một nhà ga ở thủ đô hồi tuần trước. Tuy nhiên, chỉ chưa đầy 24 giờ sau khi nó xuất hiện, Nhà Trắng đã yêu cầu dỡ bỏ tấm áp phích. "
Đây là "yêu cầu gỡ bỏ" chứ ko phải là cưỡng chế , nếu tổ chức đó ko chịu gỡ bỏ thì ko có chuyện công an đến tận nơi xé cái áp phích đó xuống cả mà sẽ có 1 vụ kiện giữa 2 bên , thông qua tòa án để kết luận bên nào đúng bên nào sai . Tuy nhiên chả ai dại gì ko dưng lại lôi nhau ra tòa cả , dĩ hòa vi quí là tốt nhất nên tổ chức đó đã cho gỡ cái áp phích đó xuống .
2 - " Hồi tháng 2 vừa rồi, một công ty đồ chơi Mỹ đã lấy tên hai bé Malia và Sasha để đặt cho hai mẫu búp bê mới ra lò. Tuy nhiên, trước sức ép của đệ nhất phu nhân Mỹ Michelle, hai loại búp bê này đã phải đổi tên. "
Cái này cũng giống t/h trên , đều chỉ là gây áp lực và nếu cty đó ko đổi tên thì sẽ có 1 vụ kiện từ phía phu nhân tổng thống Mỹ theo kiểu " ai cho ông lấy tên con tôi mang đi kiếm lợi nhuận " . Chứ ko hề có chuyện cưỡng chế ( nếu có thì PTS chắc chẳng thể nào bỏ qua đâu ) .
Tuy nhiên , cái khác lớn nhất với VN là những tổ chức có những hành động đó sau khi sửa sai thì ko hề chịu sự bất cứ hình phạt nào cả , còn cứ thử làm vậy ở VN xem có bị bỏ tù vì điều 88 ko ?
cái này mới gọi là hài hước này :
ReplyDelete" Quảng cáo cũng khẳng định trẻ em tại các trường công thường xuyên phải ăn thịt và phó mát. Bản thân bé Messiah, hiện đang theo học tại trường công Miami-Dade ở Flordia, cho biết cô không được lựa chọn các bữa ăn chay. "
VN thì phấn đấu chi trẻ em có thịt mà ăn , Mỹ thì phấn đấu cho trẻ em đc ăn chay => trẻ em VN hơn trẻ em Mỹ rùi ( vì đc ăn chay thường xuyên ) :)) .
azzurri à, thực sự mình không quan tâm lắm đến chính trị đâu, chỉ là "sưu tập tin" thôi, nhưng mình thấy trong cách mà các bạn đấu tranh về cái gọi là tự do hay dân chủ gì đó có một chút không thiện cảm lắm, mọi lý lẽ các bạn (nghiên cứu rất sâu để ...phục vụ mục đích rõ ràng là hạ uy tín chế độ VN hiện tại), cái đó vì tiền phải không? vì cuộc sống của bạn tại nước ngoài phải không?.
ReplyDelete@PTS
ReplyDeleteBạn sưu tập tin nhưng lại có cái dòng chữ màu đỏ là nhận xét của cá nhân bạn kìa . Tôi đâu có nói gì đến vụ "sưu tập tin" (mặc dù sưu tập tin theo 1 cách đặc biệt nào đó cũng là 1 loại thể hiện quan điểm bản thân ) mà chỉ muốn tranh luận về cái dòng chữ đỏ đó thôi .
Tôi hạ uy tín chế độ thì sao ? Đó cũng là phạm luật à ? Đương nhiên theo cái điều 88 thì là "tuyên truyền chống chế độ XHCN" nhưng bản thân tôi coi cái điều 88 đó là 1 bộ luật của thời dã man , thời trung cổ giống kiểu báng bổ chúa thì bị treo lên giá nhục hình hay khi quân thì chịu chém cả nhà . Chứ còn phần dân chủ tự do của thế giới coi việc hạ uy tín (nói cách khác là tìm hiểu và công khai những việc chính quyền làm sai hay chưa tốt ) là việc đc khuyến khích bởi vì việc đó giúp (hay buộc) chính quyền phải có sự khắc phục , đổi mới và người đc lợi chính là nhân dân .
Bạn nói tôi làm thế vì tiền (của tư bản - chắc thế) vậy tôi có thể hỏi ngược lại : bạn có làm cái blog này vì tiền (của cộng sản - chắc thế ) ko ? Bạn nói tôi là "hải ngoại" vậy thì tôi có thể hỏi bạn có phải là "đảng viên" ko ?
Xin thưa với PTS cái chiêu "ăn tiền" hay "hải ngoại" là "trò mèo" đã lỗi thời rồi , thanh niên VN ở ngay trong nc chỉ cần có chút kiến thức đều có thể nhận biết cái gì là đúng là sai , họ ko cần ra nc ngoài vẫn có thể cảm nhận đc đâu là tự do dân chủ , đâu là độc tài toàn trị thông qua các nguồn thông tin đa dạng và phong phú trên mạng . Ngay cả trong 1 blog "lề phải" như blog này (mà điển hình là bài viết này) người đọc chịu khó suy nghĩ vẫn thấy ngay đc bản chất vấn đề như tôi đã phân tích ở trên .
Cám ơn AZZURRI đã nhận xét Blog này là "bên phải". Tôi không quan tâm đến trái phải gì đâu, nếu bạn đã bảo tôi là bên phải, thì bạn đã nhận bạn là bên trái, đó là quan điểm, tôi tôn trọng bạn, bạn tôn trọng tôi, thế là OK.
ReplyDeleteQuan điểm cũng như cây cối, cùng 1 loài đâu có giống nhau đâu, mỗi cây mỗi khác mà, cùng trao đổi nhưng mình rất muốn Azzuri cho luôn cái URL của bạn cho tiện, chứ như thế này khác gì ẩn danh.
Mình hỏi bạn chuyện tiền cũng là nguyên do, nhà mình có người chuẩn bị du học ở nước ngoài và mình nghĩ nếu BBC mà đề nghị làm việc cho BBC việt ngữ, theo tư tưởng và đường lối của BBC và hữa hẹn sẽ chuyển quốc tịnh sang Anh chẳng hạn cũng như thu xếp để cả ra đình sang đó thì vào vị trí mình mình cũng oK.
Bạn nghĩ sao về vấn đề này, phải nói thật là tất cả quan điểm của mình chỉ là cá nhân thôi, không đại diện cho ai, cho bất kỳ cái gì.
Tôi ko nhận mình là bên trái , đó là do bạn đi bên phải nên bạn mới thấy tôi kà bên trái của bạn mà thôi . Đi ngoài đường cũng vậy , bạn đương nhiên phải đi bên phải theo luật giao thông , những người đi ngược với bạn có phải là đi bên trái bạn ko ? Những người đó có phạm luật giao thông ? Bạn thấy mình đi bên trái của bạn nhưng mình lại thấy mình đi bên phải của mình , bạn mới là người trái . Nói chung , có mâu thuẫn thì mới có phát triển , như là đi dường vậy , có 2 làn đường thì mới tạo nên 1 con đường đúng nghĩa( đường 1 chiều cũng có nhưng chỉ tồn tại do cơ sở hạ tầng địa phương còn yếu kém , tuy nhiên người ta vẫn "đi ngược" thôi chỉ có điều là gián tiếp thông qua 1 vài con đường khác ) . Những người đấu tranh cho dân chủ chân chính cũng chẳng phải muốn lật đổ hay chống lại ai đâu , họ chỉ muốn chính quyền hiện tại hãy chấp nhận quy luật khách quan , hãy để cho con đường tư tưởng đc là 1 con đường chân chính với 2 chiều đi lại .
ReplyDeleteHôm nay đc nghỉ 1 bữa nên mới có thời gian vô đây cm vài dòng chứ hàng ngày cơm áo gạo tiền đủ khổ , lấy đâu ra thời gian mà cm . Cái blog làm ra cho = bạn = bè thì đến 3 - 4 tháng chưa viết đc bài nào mới , ym thì ko muốn cho lung tung , chỉ giới hạn trong số người thân thôi nên đành làm 1 người ẩn danh trong blog của PTS vậy . Nhưng như thế thì có sao đâu , tranh luận về vấn đề tư tưởng chứ có phải là làm ăn buôn bán đâu mà cần tển tuổi địa chỉ để tránh lừa đảo .
Thang azurri nay don gian chi la 1 thang bi bo My NHOI SO. Muon biet "nguy bien" la cai gi thi chi can doc loi bao chua, bien ho den toi nghiep cua no thi biet ngay. Washington "yeu cau go bo", qua lich su, nhung neu khong go bo thi chuyen gi se xay ra??? Dung co co gang bao chua mot cach toi nghiep nua ban a. Dung co gang noi lay duoc, cai lay duoc, bien ho 1 cach dang thuong nua. Trong buon cuoi lam!
ReplyDeleteO Viet Nam neu gap truong hop tuong tu thi neu ben lanh dao khong dong y, thi se se co kien cao giua 2 ben. VN khong cuong che. Ben My thi no se y lam tong thong roi lam cha thien ha. Mot nuoc Viet Nam dan chu va mot nuoc Hoa Ky doc tai toan tri la khac o cho do. Mot nuoc do dan lam chu va mot nuoc do Tu Ban lam chu.