[VnPressNet] - Căn cứ kết quả điều tra của cơ quan Công an TP Đồng Hới, Quảng Bình, chiều 10/8, lãnh đạo TP Đồng Hới cho biết: việc gây rối trật tự công cộng, xây dựng nhà trái phép ở Chứng tích tội ác chiến tranh Tam tòa, Đồng Hới, Quảng Bình của một số giáo dân bị kẻ xấu lợi dụng, kích động ngày 20/7, trước đó một số đối tượng đã có sự thỏa thuận, bàn bạc.
>> “Điểm nóng” Tam Tòa trở lại bình thường ~ VnPressNet
Tháp chuông nhà thờ với chi chít vết đạn bom Mỹ được công nhận là chứng tích tội ác chiến tranh.
Theo tài liệu của cơ quan có thẩm quyền, ngày 21/6, tại nhà ông Trần Công Lý (số 58, đường Nguyễn Du, TP Đồng Hới) sau khi làm lễ xong, linh mục Lê Thanh Hồng, quản xứ Sen Bàng đã xúi giục một số người tự nhận là "Ban đại diện giáo dân Đồng Hới" gồm: Trần Công Lý, Nguyễn Quang Trung, Cao Thị Tình, Võ Thị Thu Thủy xây dựng nhà trái phép trong khu Chứng tích chiến tranh Tam tòa. Những đối tượng trên đã nhất trí và bàn với nhau, phân công nhiệm vụ cho từng người; bà Thủy chuẩn bị khung nhà, mái tôn và thuê thợ; ông Trung chuẩn bị xi măng, cát, đá; bà Tình chuẩn bị tài chính còn ông Lý điều hành chung và kiểm tra đôn đốc việc xây nhà trái phép.
Lúc 3h30' ngày 20/7, Linh mục Lê Thanh Hồng đã chỉ đạo những người "trong ban đại diện" kích động, lôi kéo giáo dân các nơi khác đến Tam tòa dựng nhà, gây rối. Phát hiện việc làm sai trái trên, đại bộ phận nhân dân TP Đồng Hới đã đến giải thích, can ngăn bà con giáo dân tránh việc làm vi phạm pháp luật. Nhiều bà con giáo dân đã bỏ về, còn lại một số bị các đối tượng quá khích lôi kéo, vận động đã cố tình thực hiện việc làm sai trái của mình như dựng nhà, gây rối, cản trở người thi hành công vụ, cố tình xô xát với người dân đến can ngăn.
Để tránh phức tạp thêm tình hình và bảo vệ người dân, Công an TP Đồng Hới đã đến can ngăn người dân xô xát, đồng thời tạm giữ một số đối tượng cố tình coi thường pháp luật. Hiện cơ quan chỉ tạm giữ 3 người là Cao Thị Tình, Nguyễn Quang Trung và Hoàng Hữu.
Khi tiếp xúc với phóng viên Báo CAND, các bị can đều cho rằng, họ đã vi phạm pháp luật và đang xin được Nhà nước cho hưởng lượng khoan hồng để về sống "tốt đời đẹp đạo". Điều đáng nói, các bị can đang bị tạm giữ cũng như các giáo dân bị lôi kéo gây rối ở khu vực Tam toà đều cho rằng: Chính linh mục Lê Thanh Hồng là người đề xướng chủ trương, tổ chức cho một số giáo dân dựng nhà trái phép. Khi sự việc diễn ra, Lê Thanh Hồng đã viết đơn thông tin sai sự thật cho Linh mục Phạm Đình Phùng ở Tòa Giám mục Xã Đoài để Linh mục Phùng hiểu sai bản chất sự việc, đồng thời Linh mục Phùng đã kích động dư luận, làm phức tạp thêm quá trình giải quyết vụ việc của cơ quan chức năng địa phương.
Linh mục Phạm Đình Phùng chính là người có mặt trong buổi ký thỏa thuận giữa UBND tỉnh Quảng Bình và Giám mục Cao Đình Thuyên về việc "giữ nguyên Tam tòa làm chứng tích tội ác chiến tranh để giáo dục các thế hệ trẻ". Song trong khi Giám mục Cao Đình Thuyên đi vắng dài ngày, Linh mục Phạm Đình Phùng đã lạm dụng, vượt quá chức phận để nhân danh Toà Giám mục Xã Đoài ký và phát các văn bản sai sự thật như: "Cấp báo"; "Khiếu nại khẩn cấp"; "Thông cáo"… với lời lẽ xuyên tạc, vu cáo chính quyền, Công an Quảng Bình đánh đập, bắt giữ giáo dân trái pháp luật… đồng thời linh mục Phùng kêu gọi hiệp thông, cầu nguyện cho Tam tòa.
Linh mục Phạm Đình Phùng đã đi ngược lại những lời răn của Chúa: "Mến Chúa, yêu người", hay "Thiên Chúa là tình yêu", là giới luật quan trọng bậc nhất của Đức Giê - su mà bất cứ người công giáo nào cũng luôn hướng đến để xây dựng cuộc sống thánh thiện của mình. Ai đã từng đọc Kinh Phúc âm hay những buổi sáng đến nhà thờ ngồi trong thánh đường nghe tin mừng của Chúa đều nghĩ đến những lời dạy "Đức mến thì nhẫn nhục, hiền hậu, không ghen tuông, không vênh vang, không tự đắc, không làm điều bất chính, không tìm tư lợi, không nóng giận, không nuôi hận thù, không mừng vui khi thấy sự ác, nhưng vui khi thấy điều chân thật. Đức mến tha thứ tất cả, tin tưởng tất cả, và hy vọng tất cả…".
Đáng tiếc, lời răn dạy cao đẹp đó của Chúa đã bị một số kẻ giả danh "đội lốt" Thiên chúa để xúi giục, kích động một số bà con giáo dân đi ngược lại để gây nên chuyện không đáng có ở khu vực Tam tòa vừa qua
.theo CAND
Tại sao miếng đất nào có giá trí và có vị trí rất đẹp thì bên nhà nước muốn lấy lại? Thử hỏi bên chính quyền có cấp đúng một miếng đất như vậy nằm ở một vị trí đẹp tương xứng không? Nếu đễ làm chứng tích chiến tranh chỉ với cái tháp chuông củ kỹ đỗ nát có khi lại làm cho thành phố mất thẩm mỹ hơn và cho những người nghiện vào đây chíc xì ke, hít ma túy và gái bán dâm trú ẩn....,hơn nữa nếu kg trùng tu mà đễ như vậy có khi trở thành thảm họa cho du khách hoặc những người không may tới đó. Theo tôi thì nên trả lại cho tôn giáo đễ họ có thể xây dựng lại thành một thánh đường trang nghiêm đẹp đẽ nhưng vẩn mang tên nhà thờ của địa điểm chứng tích chiến tranh, một nhà thờ lớn của tp Đồng hới thì đẹp tình đẹp nghĩa và đẹp cả thành phố hơn. Vì cứ đà này thì niềm tin của tôn giáo đối với chính quyền và nhà nước sẽ mai một và khi đó tình hình sẽ trầm trọng hơn.
ReplyDeleteVậy chắc các bạn cũng thuộc lòng những tội ác của người công giáo gây ra trong quá khứ chứ. Những người này càng ngày càng không biết hối cải, lại chỉ cúi đầu làm tay sai cho lũ ăn cướp ở Vatican.
ReplyDeleteCòn việc đất đẹp hay không quan trọng thế à, nếu thế thì mọi người cứ kéo nhau về thành phố mà nhận đất nhỉ.
Tôi nhận xét vậy là quan điểm của riêng tôi, mỗi người có một sự hiểu biết khác nhau và đưa ra những ý kiến nhằm góp ý hay chia sẽ vậy thôi, còn bạn Wind nói chuyện theo kiểu vô văn hóa và giang hồ như vậy thì không nên vào đây đễ tranh luộn. Một người có hiểu biết và học thức sẽ không nói kiểu như bạn đâu.
ReplyDeleteCái thằng Wind phát biểu ngu quá, chẳng hiểu gì hết. Đừng vào đây nói lung tung nhé mày.
ReplyDeleteTôn giáo là vấn đề nhạy cảm, chuyện ở Tam Tòa, chính quyền có lý của chính quyền, Giáo phận có lý của giáo phận, tuy nhiên với quan điểm cá nhân sau khi đọc tin từ báo trong nước, BBC, cũng như trang calothic thì phải và quan trọng hơn là các tin trên youtube thì mình thấy có sự lợi dụng, vu khống ở đây vì các clip , gọi là clip nhưng thực ra là các ảnh chụp ghép kỹ thuật số hơi thô "vu cáo" công an, an ninh đánh người.
ReplyDeleteThời đại bây giờ mà xảy ra cái đó thì với hàng nghìn người như vậy một cái Samsung đểu 1.3mp cũng có thể quay được để mà post lên mạng đâu cần phải vu khống như thế gây phản cảm lắm,
Mình không phản đối tôn giáo, nhưng quan điểm cá nhân là bình đẳng đừng lợi dụng vì một mục đích không đẹp nào đó.
Pogi thấy thế đúng không?
Tôi không dám nói Wind có văn hóa hay vô văn hóa nhưng ít ra là người Việt Nam, bạn ấy đã viết đúng chính tả tất cả những gì mình muốn nói. Còn pogi, tuy nói người khác là vô văn hóa, là giang hồ nhưng tối thấy bạn viết sai chính tả hơi nhiều và sai ở những chữ cực kỳ thông dụng. Điều đó khiến tôi đa nghi rằng bạn ở Việt Nam hay là một phần tử phản động ở nước ngoài.
ReplyDeleteViệc miếng đất đẹp hay không đẹp quan trọng đến vậy hay sao? Đã là nhà thờ, dù đất không đẹp nhưng nhà thờ đẹp, những giáo lý của nhà thờ đẹp thì ắt hẳn miếng đất đó tự nhiên sẽ đẹp. Vật chất trong thế giới này vốn không có cái gì là đẹp, đẹp hay không là do cách nghĩ, cách xem của mỗi người. Tranh của danh họa Pi-cát-xô đối với tôi nhìn thì chả thấy nó đẹp ở chỗ nào cả nhưng với các nhà mĩ thuật thì đó là những tuyệt tác vô giá. Tôn giáo cũng vậy. Tôi nghĩ rằng, đã là tôn giáo thì không nên vướng bận đến vật chất làm gì. Đất đẹp không bằng tôn giáo đẹp. Ông bà ta có câu "Trúc xinh trúc mọc đầu đình, em xinh em đứng một mình cũng xinh". Nếu những giáo lý của nhà thờ là hay, là tốt, là đẹp thì tự người ta xem nói có nhà thờ là đẹp. Còn nếu như dù cho nhà thờ có ở cái chỗ nào đó thật sáng sủa, đẹp đẽ mà làm những việc làm sai trái, xằng bậy thì xin lỗi, người ta cũng coi chỗ đó như cái bãi rác mà thôi.