Ông Nguyễn Khắc Toàn, một cựu tù nhân chính trị, bị tòa án ở Hà Nội buộc tội "làm gián điệp" năm 2002,được trả tự do năm 2006 và vẫn đang sống ở Hà Nội sau khi ông chuyển ra ngoài tin tức về các cuộc biểu tình của nông dân vẫn đang sống ở Hà Nội cho rằng những nhà hoạt động vừa bị bắt trong tháng Bảy đã "quá nóng vội".
>> Chân dung Nguyễn Khánh Toàn
>> Thủ lĩnh Tập hợp thanh niên Dân “chửi”
Nói chuyện với đài BBC hôm 30/07, sau khi một nhóm dân biểu Hoa Kỳ kêu gọi Việt Nam trả tự do cho một số nhà đối kháng, ông Toàn cho rằng những áp lực như vậy từ phía Mỹ "chưa đủ mạnh".
Ông Nguyễn Khắc Toàn từng ở tù trong bốn năm
Nguyễn Khắc Toàn: Tôi được biết vừa qua cũng có những áp lực từ chính giới Hoa Kỳ. Ví dụ bà dân biểu Loretta Sanchez vừa giới thiệu ra hạ viện Nghị quyết 672 đòi nhà nước cộng sản trả tự do cho các nhà hoạt động dân chủ. Bà cũng đòi bỏ các nghị định hạn chế quyền tự do dân chủ của người dân, và đặc biệt phải bãi bỏ điều 88 Luật Hình sự.
Nói chung những áp lực này chưa đủ mạnh để buộc Việt Nam nới tay và thả những tù nhân chính trị. Vì nhà cầm quyền đã quá quen thuộc, thậm chí "nhờn thuốc" trước các áp lực đó. Không có tác dụng gì đâu. Nếu Hoa Kỳ muốn Hà Nội thả tù nhân, nới lỏng quyền sinh hoạt dân sự, Hoa Kỳ phải có những bước đi mạnh hơn. Hoa Kỳ đừng sợ Hà Nội gần lại với Bắc Kinh, làm quan hệ Mỹ - Việt căng thẳng hơn.
BBC:Nhưng rõ ràng có quan điểm cho rằng quan hệ giữa hai đảng cộng sản Việt - Trung ngày càng gần gũi. Ông thấy thế nào?
Trong mấy năm qua, những người có quyền lực ở Hoa Kỳ tính toán rằng nếu gây áp lực mạnh với Hà Nội, nhà cầm quyền ở đây sẽ gần Trung Quốc hơn, và điều đó gây bất lợi cho thúc đẩy nhân quyền. Đây là sự tính toán lạc điệu. Tôi cho rằng Hà Nội hiện nay cũng chẳng ưa gì Bắc Kinh vì Trung Quốc đang uy hiếp lãnh thổ Việt Nam. Những người nắm quyền lực ở Hà Nội cũng đang sợ sẽ làm đội ngũ nội bộ trong đảng chia rẽ vì vấn đề Trung Quốc. Vừa rồi bức tâm thư của các vị lão thành cách mạng đã cảnh báo việc gần Trung Quốc không có lợi. Họ cũng thấy nhu cầu dân chủ hóa đời sống trong nước thực sự là cần thiết.
Nhiều đảng viên, công an tôi gặp, họ cũng quay sang chê Trung Quốc là "tham bát bỏ mâm". Tham vài hòn đảo, tham vài cây số trên biên giới phía bắc, nhưng làm vậy, họ khiến nội bộ đảng cộng sản Việt Nam phân hóa thêm. Bằng mặt đấy, chứ không bằng lòng đâu.
Nguyễn Tiến Trung thuộc số những người bị bắt trong tháng Bảy theo điều 88
BBC:Quay lại chuyện những người bất đồng chính kiến. Ông đánh giá ra sao về các vụ bắt giữ gần đây?
Đặc điểm các vụ bắt bớ trong tháng Bảy hoàn toàn khác so với giai đoạn trước. Họ nhắm chủ yếu vào những người nhen nhóm lập ra các đảng phái, hoạt động có tổ chức, có mưu đồ đấu tranh với Đảng trong thời gian ngắn. Phần lớn rơi vào các anh chị em trẻ tuổi, chưa có kinh nghiệm cả về đường đời lẫn hoạt động chính trị.
Những người như chúng tôi nhận định tình hình bây giờ đã cởi nới hơn trước một chút, họ để yên cho những người phát biểu chính kiến độc lập. Dĩ nhiên, từ góc độ hoạt động nhân quyền, tôi và những người chưa bị bắt hoàn toàn phản đối và đòi trả tự do cho những người đó.
BBC:Khi ông nói những người bị bắt còn thiếu kinh nghiệm, phải chăng đã có sự phân hóa trong giới đối kháng chính trị?
Cứ xem những người bị bắt. Lê Công Định rất trẻ, chưa va vấp thực tế. Nguyễn Tiến Trung 26 tuổi, cũng chưa bao giờ bị công an bắt bớ nặng nề như chúng tôi. Nhiều người trẻ khác, chúng tôi còn không biết họ đã hoạt động gì để đến nỗi bị bắt.
Phần lớn những người bị bắt gần đây có chung đặc điểm là họ nhận định tình hình Việt Nam quá sơ sài. Theo ý kiến của tôi, phong trào dân chủ Việt Nam sẽ không đảm đương nổi công việc lãnh đạo nhân dân đứng lên làm cách mạng Màu để chuyển đổi chế độ này sang đa nguyên đa đảng. Việt Nam khác hẳn Đông Âu. Công việc đấu tranh dân chủ ở Việt Nam sẽ chuyển biến theo tình hình bên ngoài, đặc biệt là Trung Quốc, và theo sự phân hóa nội bộ đảng cộng sản, buộc họ phải chuyển đổi để bảo vệ chủ quyền đất nước.
BBC:Nói cách khác, nếu Việt Nam có một Walesa, Havel, những người đó sẽ là đảng viên cộng sản?
Đúng thế. Tình hình Việt Nam chuyển biến là do nội bộ đảng cộng sản sẽ xuất hiện những Gorbachev, Yeltsin hay [Alexander Nikolaevich] Yakovlev.
BBC:Ý kiến này có phải đánh dấu sự chuyển biến tư tưởng của ông so với trước đây?
Từ trước tới nay, tôi vẫn nhận định phong trào dân chủ Việt Nam sẽ không đảm đương được sự lãnh đạo nhân dân. Nhân dân Việt Nam mấy chục năm qua sống trong chế độ toàn trị, hầu hết đã bị tiêu diệt tinh thần đối kháng, ý chí tự cường quật khởi.
Hiện nay ở Việt Nam không thể xuất hiện một Gorbachev, Yeltsin vì đảng cộng sản đã rút kinh nghiệm từ sự sụp đổ Đông Âu. Chúng tôi chỉ trông chờ thế hệ trẻ nối tiếp thế hệ lãnh đạo già và đương quyền hiện nay, sẽ nhìn nhận ra bối cảnh mới và áp lực trong ngoài nước, để họ tự thay đổi.
BBC:Ông có sợ là người ta sẽ cho những ý kiến của ông mang màu sắc "bênh" nhà nước?
Tôi không hề bênh nhà nước. Tôi đã nói rõ tôi phản đối việc đảng cộng sản đàn áp anh chị em đấu tranh dân chủ thời gian qua, phải trả tự do cho họ. Nhưng số anh chị em vừa rồi bị bắt cũng quá nóng vội, sốc nổi và bồng bột.
Theo BBC việt ngữ.
Bó tay, các cụ bảo: đừng tin lời thằng lừa đảo!
ReplyDeleteThằng cha này là một thằng "bán nước" chính cống. Bây giờ về vườn rồi thích nói cái j thì nói...nhưng mà ông Toàn ơi, con xin ông, có ngày cái mồm ông mua vé cho ông về thăm lại chốn xưa đấy.
vẫn cái bọn biết tí tiếng Việt nên bô bô bàn về VN :)) 1 lũ thua cuộc =))
ReplyDeleteKhi nói đến Nguyễn Tiến Trung, các bạn thêm cái danh "Thạc Sĩ".
ReplyDeleteNói đến "Lê Công Định", các bạn thêm cái danh "Luật sư".
Trên đây tôi chỉ nêu 2 ví dụ về những người tự nhận là đấu tranh vì dân chủ.
Theo tôi, 1 người đấu tranh vì dân chủ phải có tài hùng biện, có khả năng thu hút được người khác bằng tác phong và hành động, phải thể hiện được sự gần gũi với đại đa số nhân dân mà họ muốn đại diện để đấu tranh. Việc thêm cái danh vị như trên, đối với đa số người Việt, đôi khi thể hiện 1 sự kiêu căng, xa lạ.
Vì thế, việc làm chính trị nên bắt đầu bằng việc gây dựng hình ảnh tốt đẹp của mình (gọi tắt là làm truyền thông), gần gũi và làm người khác biết đến và yêu quý mình, sau đó hãy nghĩ đến việc đạp đổ chế độ.
Những người tự nhận là "đấu tranh vì dân chủ" một cách rùm beng hiện nay (giả sử đó là thật tâm của họ), thì đúng là quá nông nổi khi công khai chống lại nhà nước. Bản thân các vị chưa có tiếng tăm gì mà đã vội kêu gào này nọ, xúi bẩy người khác.
Cá nhân tôi thấy hiện nay chưa có ai đủ tâm và tầm để làm "cách mạng". Vì thế, điều tốt nhất để đất nước phát triển yên ổn, thì ĐCS là đảng duy nhất và hợp lý nhất làm lãnh đạo.
Tôi biết nói những điều này với những người đã bị Đảng nhồi sọ quá lâu sẽ bị họ đấu tố là việt gian phản động, họ sẽ dùng những lý lẽ như nhờ ơn “bác” ơn Đảng mà mới có ngày hôm nay độc lập tự do hạnh phúc, nhưng việc tôi sinh ra và lớn lên dưới lá cờ đỏ sao vàng không có nghĩa là nhờ lá cờ đó mà tôi được sống được học tập .. mà đúng ra vì “nó” mà tôi phải mất đi rất nhiều thứ vốn dĩ là quyền cơ bản của một con người. Nói dễ hiểu cũng giống như việc người ta nuôi nhốt những con chim từ lúc nó lọt lòng, khi lớn lên nó sẽ quanh quẩn với cái lồng, sống với “tư tưởng ăn ỉa có người dọn” trong khuôn khổ của cái lồng, được quyền tự do hót nhưng thường thì khi từ nhỏ người ta sẽ dạy cho nó hót những câu “đúng đắn và lặp đi lặp lại ” đại loại như “líu lo líu lo, Vì Tổ Quốc Xã Hội Chủ Nghĩa – vì lý tưởng của bác Hồ vĩ đại – sẵn sàng” hay “ huýt, huýt, vì sự nghiệp dân giàu, nước mạnh xã hội công bằng văn minh” … những chú chim hót hay này sẽ được người ta cho hưởng những đặc quyền đặc lợi, thức ăn ngon, chổ ở đẹp … Còn tất nhiên biện pháp tốt nhất dành cho những con chim suốt ngày gào thét “két két, tự do, dân chủ, nhân quyền ” điếc tai thì sẽ bị đưa vào những “chuồng cải tạo ” với những tội danh rất lạ tai như “Phản động” “thế lực thù địch” “chống phá nhà nước XHCN” “âm mưu diễn biến hoà bình” … và cải tạo đến chừng nào chịu hót đúng bài thì thôi, còn không thể cải tạo thì tìm mọi cách loại bỏ khỏi đời sống của loài chim. Cũng vì hoàn cảnh sống trong lồng tù túng cứt cơm lẫn lộn như thế, nên khi nghe thấy những chú chim khác hót ca kể về đời sống văn minh của loài chim tự do, nhiều chú chim trong lồng rất hoang mang không biết có thật mình đã bị đánh lừa suốt quãng đời qua không ? dù sao may mắn thay cho nòi giống của loài chim vẫn còn nhiều những con chim đại bàng khao khát tự do, phá cũi xé lồng oai hùng tung cánh tìm về với bầu trời xanh lơ. Này bạn tôi ơi ! đất nước mình có độc lập không khi đất nước bị lèo lái bởi những thái thú của Tàu Cộng, tự do là gì khi đến lòng yêu nước cũng bị tước đoạt, và hạnh phúc ở đâu khi hàng chục triệu người trên đất nước mình vật lộn kiếm ngày 2 bữa ăn không nỗi.
ReplyDeleteKhi nhìn thấy các mẹ các chị cầm cờ đỏ ảnh “bác” đi khiếu kiện, thấy sinh viên học sinh yêu nước mang cờ đỏ đi biểu tình chống Tàu Cộng, thấy các anh lính gìn giữ tổ quốc nơi biên ải xa xôi hay trên các vùng hải đảo mang theo lá cờ đỏ sao vàng, tôi đã thốt lên, các anh ơi ! các chị ơi ! các mẹ ơi ! HAY DUNG LEN!!!
CHE DO DOC DANG LAM CHO XA HOI KHONG TIEN HOA DUOC.SU XUP DO CUA LIEN XO,CAC NUOC DONG AU LA VI DU.NGAY CA NGUOI DAN DONG DUC CUNG PHAI BO CHAY QUA HUNGARI LANH NAN,DAN DEN SU SUP DO CUA BUC TUNG NGAN CACH NUOC DUC.
ReplyDeleteĐúng là các "Anh hùng rơm" Khi đất nước hoà bình thì lại xuất hiện nhiều anh mồm to, nói lên đủ điều: nào là dân chủ, tư do, nhân quyền... Bị "bọn họ"xúi giục, lôi kéo, bỏ tiền ra nuôi nấng nên khi họ bảo há miêng to ra thì các anh hùng rơm của chúng ta há to, họ bảo nói to thì nói to, họ bảo câm thì các anh hùng rơm câm. Thật nực cười cho các anh hùng rơm quá
ReplyDeleteKhi đất nước chiến tranh, súng đạn nổ ra thì các anh hùng rơm "bị cháy bay đi đâu mất"
Nghĩ ra cũng thấy buồn cho các anh hùng rơm như ông Nguyễn Khắc Toàn, Trung, Định và "các anh hùng" phản động ở nước ngoài.
Chào tất cả mọi người là con dân của Việt Nam!
ReplyDeleteThực ra chủ trương chính sách của Đảng là rất hợp lý, tuy vậy trong cách thực hiện của một số cán bộ thì lại sai trái.Dẫn đến thất thoát tiền của và lòng tin từ mọi người.
Nếu chúng ta cùng nhau góp sức tố cáo những hành vi đó thì tốt hơn là có hành vi gây bạo động lật đổ. Vì tôi biết rằng những " người" cứ hô dân chủ thực chất cũng chỉ là những con rối trong tay một số người phản động mà thôi. Chứ khi lật đổ rồi thì còn thối nát hơn hiện tại ấy chứ.
Tôi đang nghĩ nếu chúng ta không bị tàn phá suốt mấy chục năm, cấm vận gần thập kỷ thì liệu chúng ta còn nghèo như thế này không. Và hiện nay nếu mọi người đều đồng lòng xây dựng đất nước cùng nhau chống tham nhũng, và không còn những người làm rối loạn tư tưởng và chống phá trong dân thì liệu rằng chúng ta sẽ phát triển hơn nhiều so với bây giờ chăng?
Khi một đất nước phát triển thì dân chủ tự nhiên sẽ có, Mỹ mà nghèo, liệ có "dân chủ" như bây giờ. Hãy nhìn Nhật và Hàn quốc, họ đồng lòng xây dưungj đất nước nên mới có ngày hôm nay.
hãy suy nghĩ vì Việt Nam
dung la` cai than`g mat day, may` do cho de ra ha????????????????/
ReplyDelete"Nếu chúng ta cùng nhau góp sức tố cáo những hành vi đó thì tốt hơn là có hành vi gây bạo động lật đổ. Vì tôi biết rằng những " người" cứ hô dân chủ thực chất cũng chỉ là những con rối trong tay một số người phản động mà thôi. Chứ khi lật đổ rồi thì còn thối nát hơn hiện tại ấy chứ."
ReplyDeleteNếu chúng ta đoàn kết tố cáo các hành vi tham nhũng thì mọi chuyện đã khác rồi.Đâu cần có ban thanh tra phòng chống tham nhũng làm gì….
Còn bây giờ người dân đoàn kết chống TN bằng cách biểu tình đòi trả đất,tố cáo chinh quyền địa phương.Đó cũng là một cách đấu tranh Chóng TN đó.Đây là một cách đấu tranh ôn hòa.Người dân lên tiếng phản đối là cách tự do ngôn luận của họ.Phải có bất công người dân mới phản đối,thưa kiện.
Nhưng kết quả thì sao.Dân bị công an canh giữ,bị tống lên xe đi về quê.Dâu thì chịu thiệt.Bọn tham nhũng vẫn cố vị.?Ai đâu tranh dùm họ.Luật sư đấu tranh thì bị đe dọa,sách nhiễu.Có tổ chức nào dám đâu tranh cho họ không.Nếu có thì bị ghép vào tội “Phản động”,”chóng phá nhà nước”.
Họ dám nhờ Công An không?Nhờ quân đội hả?Nhờ thanh tra thì tốt nữa chứ??.Tất cả đêu thuộc về Đảng cộng sản.Từ trên xuống dưới chì có cha,con với nhau.Quan hệ rất mật thiết.Mày nương cho tao để tap sống với.Tao cũng sẽ nhường lại mày.KẾT QUẢ:THAM NHŨNG TRÀN LAN.
Tất cả đều thuộc về Đảng Cộng Sản.Đảng độc quyền về quyền lực.Nên cần có một Đảng phái khác đứng lên bảo vệ quyền lực cho Dan Oan.Vì vậy cần phải “đa nguyên đa Đảng” để dám bao vệ quyên lợi cho người dân.Mang lại sự công bằng cho xã hội.Như Thái Lan:Ngay cả Thủ Tướng Thaksin tham nhũng,dân biểu tình.Thấy không xong thì Quân đội đứng ra lật đổ liền.Chứ sợ gì bạo chính quyền cấp dưới.Ở Việt Nam mình có ông Cù Huy Hà Vũ kiện thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng về “bauxite Tây Nguyên”.Ngay cả thủ tướng còn làm sai,huống chi cán bộ cấp dưới.Báo chí đồn lên vụ này là “con kiến đi kiện củ khoai”,bị bát đơn 2 lần vẫn cũng phải kiện.Quân đội dám lật đổ ông Dũng không?.Nghĩ lại cũng thấy vui lắm chứ.”DÂN LÚC NÀO CŨNG KHỔ”
CHO NÊN ĐÓ LÀ LÝ DO CÓ CÁC NHÀ ĐẤU TRANH ĐÒI DÂN CHỦ, ĐA NGUYÊN ĐA ĐẢNG.Họ được gì trong vụ đấu tranh này,có được đi xe này xe nọ không,có được ở nhà villa không,có được ăn cao lương,mỹ vị không??? Họ đấu tranh cho nhân dân.Bỏ qua lợi ích của mình.Dù cho phải chịu ở nhà đá,bị đánh đập,ăn cơm tù.Còn lý do nào khác nữa không???Mong các bạn hãy trả lời dùm tôi.
Đây là nhận định của tôi.Nếu các bạn có ý kiến phản biện thì xin hãy đóng góp ý kiến của mình để diễn đàn thể hiện được cách suy nghĩ của mỗi người.
Thân ái.
nói gì thì nói chứ người việt nam tôi thấy ai cũng có lòng yêu nước nồng nàng, người cầm quyền trong chế độ này cũng yêu nước đấy chứ nhưng họ yêu nước theo cái kiểu của họ làm không hài lòng những người chống cộng. Thực tế trong xã hội việt nam hiện đầy những khẩu hiệu mị dân nhưng dân ta là vậy đấy, chấp nhận chấp nhận thế thôi. Và tôi cũng muốn nói rằng những người cộng sản việt nam quá giỏi bởi họ đã làm mờ mắt hấu hết những con dân người việt sống trên hình chữ S.
ReplyDeleteTôi đồng ý với ông Toàn về sự khác biệt giữa VN và Đông Âu. Còn nói chung thì tôi không hề suy nghĩ như ông đâu.
ReplyDeleteViệc người dân có cảm thấy tự do và hạnh phúc hay không rất phụ thuộc vào giới chính trị gia và ít phụ thuộc bởi những thứ cao siêu như tôn giáo, chủ nghĩa và chế độ xã hội.
Tại VN, các chính trị gia CS quả là có vấn đề: trình độ không đủ để hội nhập, tham nhũng làm cho tầm nhìn về nhân tình thế thái không vượt quá chỏm mũi. Tại Club dân chủ thì có độc giả cầy 3 món: chống CS, chống Tàu, đòi lại đất Chúa, thật tình là nuốt không trôi.
Các cụ cứ hô hào nói linh tinh chứ tôi thấy cụ nào sống trong môi trường cộng sản rồi thì cũng y chan như vậy. Như ở Đà Nẵng tôi thấy ai cũng nói ông Nguyễn Bá Thanh tham nhũng mà thực tế ổng tham nhủng thật nhưng có ai làm gì nổi ổng đâu. Ông Thanh con(Nguyễn Giám đốc công an đa nẵng) bị ổng xử cho khi tố cao "bậy bạ". Các cụ cứ nghĩ thế này nhé" lý lịch thì gia đình" Bần cố nông" thế tiền đâu các ông lãnh đạo có đủ cả vậy, con cái các ổng tiền đâu mà sài trong khi lương các ổng nhận đâu có đủ ăn. điều này thì ai cũng hiểu nhưng có ông nào nói gì.
ReplyDeleteNhan dan Viet Nam minh bay gio chan cai Dang Cong San lam roi.Chi toan la noi thi gioi ma lam thi chang bao nhieu.Bao chi da tung co cau noi rat hay tu mieng cua may ong chinh quyen:"kho lam,biet roi noi mai".
ReplyDeleteVay kho ai chu.Nhan dan kho chu may ong co kho dau.
Dang luon noi la:"Nha nuoc cua dan,do dan,vi dan".Bac Ho co cau"can bo Dang vien la day to cua dan".Chi thay toan la "an tren dau,tren co nguoi dan".
Nhan dan minh co duoc quyen bau Thu Tuong khong?Duoc bau chu tich nuoc khong??? dan chi bau tu cap xa toi huyen thoi.Con cap tren de may ong lo.Ong nao co thai do tot,biet chuyen thi dua len.
Bay gio bo anh huong va quyen luc cua Dang Cong San.Cho cac dang phai tu do hoat dong.Lam MOT CUOC BAU CU co su can thiep cua LIEN HOP QUOC.Nguoi dan duoc bau truc tiep Thu Tuong trong Dang minh ung ho.Voi nan dan oan,phan doi cua tang lop tri thuc,cac nha lao thanh Cach mang,phong trao dau tranh doi dan chu.Xem DANG CONG SAN CO CON CO VI DUOC HAY KHONG.(toi khong co y muon lat do che do ma phai bau cu binh dang)
CHUNG TOI CAM THAY CHAN GHET DANG CONG SAN LAM ROI.XUONG DI!!XUONG DI!!! BAU CU DI.BAU CU DI!!!!CHO DAN BOT KHO.
Tôi là người sống trong nước, chẳng dám tự xưng là người yêu nước, đấu tranh vì dân chủ, nhân quyền gì gì. Là người làm thuê hàng ngày chỉ lo kiếm miếng cơm manh áo nuôi sống bản thân và gia đình. Các bác ở nước ngoài lâu ngày về VN sống thử ít bữa đi rồi bình luận. Tôi thấy thật nực cười khi cứ phải đặt vấn đề yêu hay không yêu Đảng. Đảng có phải cha mẹ,vợ con tôi đâu. Họ là một lực lượng chính trị và do hoàn cảnh lịch sử của VN để lại thì họ là lực lượng chính trị duy nhất được nắm quyền cai trị đất nước. Những chuyện thối tha đời nào cũng có, nơi nào cũng có. Nếu họ không tự thay đổi mình để phù hợp với thời đại này thì ắt một ngày sẽ bị thay thế và đào thải.
ReplyDeleteCái gì tồn tại tức cái đó còn hợp lý, nói đúng hơn là nó cũng đang tự thay đổi để tồn tại được. Ai ở trong nước, tự nhìn và so sánh cái mâm cơm, cái giường ngủ, cái quần, cái áo mình mặc bây giờ với 10 năm, 20 năm trước thì khắc hiểu dân chủ có thể được mang lại do những ông bà đang đấu tranh rồi nghe vài câu dọa dẫm lại thôi hay không.
Dân chủ - đương nhiên rất tốt. Nhưng khái niệm thế nào là dân chủ cho một đất nước như VN thì còn phải bàn dài dài. Tôi không phải Đảng viên, không phải công chức của chính quyền cộng sản, nhưng tôi không vì thế mà tin rằng sớm mai ngủ dậy chính phủ cộng sản sụp đổ thì các ông bà đấu tranh vì nhân quyền và dân chủ, bằng cấp đầy mình ở nước ngoài có thể về lo cơm no áo ấm và quyền ngôn luận đủ cho hơn 80 triệu con dân. Nếu có lòng với dân, với nước, hãy bàn xem làm sao để dân ta, nước ta giàu mạnh; hoặc chí ít cũng đừng đem cái dân chủ nửa mùa kiểu ra khuấy động hơn 80 triệu dân lành đang còn bận làm ăn. Cảm ơn.
• Hồ Chí Minh có nói là “Nhiệt tình mà kém hiểu biết thì là phá hoại” … và tôi thấy nó đúng… Đưa những người lãnh đạo kém khả năng mà họ lại có quyền trong tay thì khi họ ra quyết định sai lầm như CẢI CÁCH RUỘNG ĐẤT giết oan bao nhiêu người rồi lại nước mắt cá sấu xin lỗi đồng bào trong khi nạn nhân chỉ còn là những vong linh bị bức tử ….
ReplyDeleteAnh là một nạn nhân của Cộng Sản Việt Nam chỉ nghe tuyên truyền một chiều. Nếu anh nghiên cứu lịch sử thì anh sẽ thấy trước 30 tháng 4 năm 1975 thế giới gọi Việt Nam là Hòn Ngọc Viễn Đông (Oriental Perl) vì nó đứng vị trí số một trong các nước Đông Nam Á lúc bấy giờ, dù lúc đó đang chiến tranh nhưng đường xá luôn được sửa sang, xe hơi chạy tấp nập, đội bóng đá Việt Nam với cầu thủ Huỳnh Tam Lang (chồng cũ nghệ sĩ Cải Lương Bạch Tuyết ) đã đoạt vô địch cúp Đông Nam Á, các đoàn Judo, Taekwando của Việt Nam giật nhiều giải quốc tế, Các nghệ sĩ âm nhạc đoạt nhiều giải thưởng quốc tế điều đó cho thấy Việt Nam thời nào cũng có nhân tài . Nhưng anh thấy bây giờ Việt Nam đá banh mãi mới thắng được Thái Lan là vì sao? Vì Huấn Luyện Viên dở không biết lèo lái ….
Nhìn tổng thể thì ông Nguyễn Tấn Dũng, ông Lê Minh Triết, ông Nông Đức Mạnh cũng là những Huấn Luyện Viên yếu kém không biết lèo lái con tàu Việt Nam nên lạm phát năm vừa rồi tới 22-23%, các ông dùng chính sách ĐẢNG CỬ DÂN BẪU làm thui chột các nhân tài vì phải là Đảng Viên thì mới được vào các chức lãnh đạo là sao ?
Có nhiều người rất tài giỏi sẵn sàng ra giúp nước và làm cho nhà nước với mức lương thấp hơn hãng ngoại quốc nhưng họ không thích làm Đảng Viên Đảng Cộng Sản, mà đã không phải là thành viên của Đảng thì không được đề cử vào các vị trí quan trọng …
Đừng có nói là nước Nhật ngày xưa trong quá trình phát triển cũng giống Việt Nam… Dạ thưa không giống đâu, họ nhờ có người thông minh như vua Minh Trị Thiên Hoàng đấy còn nước ta thì đưa bác Đỗ Mười người cùng làng, cùng tuổi với ông ngoại tôi thì ông ngoại tôi nói Thủ Tướng Đỗ Mười của các cháu chỉ có học tiểu học thôi rồi đi kháng chiến rồi thành Thủ Tướng trong khi ông ngoại tôi hồi đó cũng đã xong tú tài Pháp … và ông ngoại tôi giờ vẫn là nhân chứng sống biết cả đại tướng Võ Nguyên Giáp lúc còn ở Hà Nội ….
ReplyDeleteCái đế quốc Mỹ mà chúng ta đánh đuổi , và chúng ta đang đòi mang cá basa vào bán, và đang nhận viện trợ nhân đạo, và đang cho du học sinh qua cái đế quốc Mỹ này để học hỏi thì nó chỉ có hơn 200 năm (1776 – now) mà chỉ có 300 triệu dân ít hơn cả Trung Quốc và Ấn Độ mà nó lại đứng số 1 về tổng sản lượng quốc gia (GDP) trên thế giới là vì nó chiêu dụ nhân tài trên khắp thế giới. Đội ngũ khoa học gia của NASA có đủ châu Mỹ, Âu, Úc, Á, Phi … đủ các màu da đỏ, đen, trắng, vàng…đủ các tôn giáo Công giáo, phật giáo, tin lành, anh giáo, bà la môn, hồi giáo, ấn giáo … cả nam, nữ và đồng tính luôn…
Tại sao bộ chính trị và Đảng CSVN chưa mở mắt ??? Hay là tham quyền cố vị để chia chác như con Lê Đức Thúy, như Bùi Tiến Dũng, Huỳnh Ngọc Sĩ, Vietnam Airline, Buôn lậu sừng tê giác là tòa đại sứ VN ở Nam Phi, đại sứ Lê Văn Bàng đi bắt sò lậu ở bờ biển Long Island tiết kiệm không mua vé hội viên nên bị bắt … Tòa đại sứ VN làm ngơ khi công nhân Việt bị chủ đánh đập bên Đài Loan, Indonesia, Malaysia là sao ???
34 năm rồi mà tại sao còn có nhiều người chưa mở mắt chỉ biết bảo sao nghe vậy, không biết cách lý luận rồi nhiều khi tức quá thì lại văng tục chửi thề…
ReplyDeleteThành thật bó tay !!!!
Anh trả lời giùm đi ? Tại sao 28 nước XHCN bây giờ chỉ còn có 5 nước XHCN trong đó có Việt Nam ??
Tại sao dân XHCN chạy vào các tòa đại sứ TBCN để xin tị nạn chính trị mà không thấy ai chạy vào đại sứ nước XHCN để xin tị nạn cả ??? Tại sao ???
Tại sao các con ông lớn đi du học toàn là Anh, Pháp, Mỹ những nước đế quốc ? Sao không đi Ba Lan, Bulgari, Tiệp Khắc ??? Tại sao ???
Còn anh thì chẳng được đi du học ở đâu cả dù tôi biết anh thông minh hơn con cái của họ là tại sao ????
34 năm rồi mà tại sao còn có nhiều người chưa mở mắt chỉ biết bảo sao nghe vậy, không biết cách lý luận rồi nhiều khi tức quá thì lại văng tục chửi thề…
Thành thật bó tay !!!!
sao mà hèn nhát thế …. nói người ta là “toan bon phan dong” mà không có lời giải thích?
ReplyDeletePhản động chỗ nào ? cũng chỉ là một tên An Ninh ít học đi theo đảng CSVN không biết cách lý luận chỉ gặp ai nói ra những cái ngu dốt, bất cập, và sai lầm thì chửi người ta là “đồ, lũ, bọn PHẢN ĐỘNG” mà không biết lý giải “Phản Động ở chỗ nào” và Vila cũng chưa chắc hiểu được “Phản Động là gì, định nghĩa ra sao nữa”
Đảng CSVN không có dạy cho thuộc hạ hiểu “Phản Động là gì ?” vì như thế là tập cho nó có tư duy như vậy là không lợi vì nó có tư duy thì một ngày nào đó nó sẽ quay lại đập mình “gậy ông đập lưng ông” nên đảng CSVN chỉ dạy là “Tao bảo thằng nào là Phản Động thì tụi bay đi bắt nó về Tổng Nha Cảnh Sát cho tao”
Đấy, cứ sản sinh ra những thế hệ chỉ rắp đầu tuân lệnh Đảng và Nhà Nước mà thiếu lý luận.
Nếu nói “bui tin thu ve nuoc xem nao” điều đó chứng tỏ Vi La chưa bao giờ đi nước ngoài . Người ta cũng sẽ hỏi Vi La là “thử đi Thái Lan xem nào ? thử đi Singapore, Hongkong, Đài Loan, Hàn Quốc, Trung Quốc, Nhật Bản xem nào ???
Đi để mà thấy Việt Nam là nước nghèo, lạc hậu, thua kém các nước anh em như thế nào …Cứ ngồi trong nước như ếch ngồi đáy giếng rồi tự khen Đảng ta Vĩ Đại, đỉnh cao trí tuệ loài người, Việt Nam Rừng Vàng Biển Bạc Đất phì nhiêu, cứ thong thả ngồi uống bia ăn đồ nhậu
Trong khi sách giáo khoa Nhật Bản họ không nói đất nước họ có Rừng vàng biển bạc đất phì nhiêu như nước ta mà họ dạy các em thiếu nhi là Đất nước Nhật chỉ là những hòn đảo không có tài nguyên nên các em phải vận dụng 2 bàn tay và khối óc để tạo ra của cải ”
Đấy “Đi một ngày đàng học một sàng khôn”
Coi bảng Tổng Sản Lượng Quốc Gia (TSLQG) là tổng sức lao động sản xuất của một nước đổi ra đơn vị tiền tệ đô la, Dân Số tính theo TRIỆU người để xem các cháu sẽ học hỏi và làm việc bao nhiêu năm nữa mới bớt nghèo trong có có tôi luôn…
ReplyDelete1/Việt Nam: Dân Số = 86 triệu, TSLQG = 70 tỉ $USD
2/Thái Lan: Dân Số = 65 triệu, TSLQG = 245 tỉ $USD
3/Singapore: Dân Số = 4,6 triệu, TSLQG = 161tỉ $USD
4/HongKong: Dân Số = 7 triệu, TSLQG = 206 tỉ $USD
5/Hàn Quốc: Dân Số = 48 triệu, TSLQG = 957 tỉ $USD
6/Đài Loan: Dân Số = 23 triệu, TSLQG = 383 tỉ $USD
7/Indonesia: Dân Số = 237 triệu, TSLQG = 432 tỉ $USD
(Dữ liệu từ Liên Hợp Quốc thống kê)
Tôi học toán dốt lắm chỉ biết sơ sơ là Việt Nam đông dân hơn Thái Lan nhưng làm sao để từ 70 TỈ đô la đuổi kịp 245 TỈ đô la, tôi muốn được đi thi toán quốc tế nhưng nhà tôi nghèo quá không có tiền đóng học phí nên tôi phải đi Bán Vé số phụ mẹ mua gạo. Hôm nay trời mưa quá nên bị ế ghé vào dịch vụ gõ vài cái chơi bàn chuyện phiếm…
Tra loi:"Nếu có lòng với dân, với nước, hãy bàn xem làm sao để dân ta, nước ta giàu mạnh; hoặc chí ít cũng đừng đem cái dân chủ nửa mùa kiểu ra khuấy động hơn 80 triệu dân lành đang còn bận làm ăn. Cảm ơn."
ReplyDeleteBan co biet dong bao o hai ngoai goi ve nuoc tren 4 ty dolla moi nam khong?bang 1/5 GDP cua dat nuoc do.Sao goi nguoi ta khong co long voi nuoc chu.
Neu khong co dolla do lam sao Dang va NN dau tu duoc chu.
Dong bao Hai Ngoai cung gop tien noi vien tro cho Viet Nam do.Do tham nhung qua nen ho e de do.
Dân chủ là gì ? Chả cần lý luận cao siêu gì , chỉ cần giải thích theo kiểu abc thì có nghĩa là " dân làm chủ " , có lẽ cách giải thích này đã đủ đơn giản để mọi người đều có thể hiểu . Bây h xin đc bàn về việc nhân dân VN đc "làm chủ" như thế nào :
ReplyDelete1 - làm chủ về chính trị : cứ 5 năm 1 lần nhân dân VN đc đi bầu cử QH , QH này sẽ bầu ra chính phủ . Chính các đại biểu quốc hội sẽ là người thể hiện tâm tư nguyện vọng của người dân thông qua việc ngủ gật vì họ chính là những người gần dân nhất mặc dù dân chẳng biết họ là ai , hiểu dân nhất thông qua việc tiếp xúc "qua ảnh" với dân trong quá trình tranh cử tại địa phương , giành đc sự ủng hộ của dân nhờ lý lịch tốt , tên "ngầu" hay xinh trai đẹp gái thì sẽ đc bầu . Đấy ! Dân chủ đến thế còn muốn gì nữa , "đứa phản động" nào dám nói VN mất dân chủ ?
2 - làm chủ về kinh tế : toàn bộ tài nguyên thiên nhiên + tư liệu sản xuất của đất nc là do " nhân dân làm chủ , nhà nc quản lý , đảng chỉ đạo " nên ruộng đất của nông dân là của họ , nếu đảng chỉ đạo nhà nước cần đất để xây sân golf cho các đồng chí lãnh đạo xà hơi để rồi phục vụ dân tốt hơn thì người dân sẽ hoàn toàn ủng hộ , thậm chí có nơi còn lấy tiền đèn bù theo giá "siêu" thấp để thể hiện sự "đồng thuận" , chẳng qua do bọn "phản động" xúi giục nên mới làm dân oan mà khiếu kiện lung tung . Công nhân cũng thế , nhất là công nhân của các doanh nghiệp có vốn đàu tư nc ngoài nếu có bị ngượi đãi , cắt xén lương bổng chẳng qua là do các chủ doanh nghiệp muốn "rèn luyện" , muốn "tiết kiệm" cho họ mà thôi , nhằm đào tạo cho đảng 1 tầng lớp công nhân " vững vàng về tư tưởng , tốt đẹp về đạo đức , giỏi về chuyên môn " tránh cho họ đc nuông chiều mà sinh hư , đc lương cao mà sinh ra phung phí . Hành động này của các chủ doanh nghiệp đc đảng hoàn toàn ủng hộ .
3 - làm chủ về văn hóa thông tin : đảng cho nhân dân ta hoàn toàn tự do trong việc tìm kiếm thông tin , tự do hoàn toàn trong các hoạt động văn hóa . Tuy nhiên sợ nhân dân ta bị đầu độc bởi các thông tin bậy bạo nên hơn 600 tờ báo mỗi tờ đều có tổng biên tập là 1 đảng viên "trung kiên " 1 "con người thép" có tác dụng như 2 bộ lọc lọc hết các thông tin bậy bạ ra khỏi mặt báo . Về văn hóa , vì sợ các văn nghẹe sĩ bị lầm đường lạc lối nên mới có vụ nhân văn giai phẩm để cảnh tỉnh các nhà văn ko đc đầu độc nhân dân .
4 - làm chủ về tư tưởng : trong chế dộ phong kiến , dân ta bị trói buộc với tư tưởng " trung quân , ái quốc " , đảng đã giải phóng nhân dân khỏi nhà tù tư tưởng đó , mở ra 1 bầu trời tự do của tư tưởng dưới sự lãnh đạo của đảng : "trung với đảng , hiếu với dân" .
Các vị hãy phân tích cho tôi được sáng mắt thấy rõ Lê Công Định hay Nguyễn Tiến Trung đã làm gì để khủng bố, chống phá đất nước, chống phá dân tộc??? Tôi thấy những gì họ nói là hoàn toàn đúng và đó chính là những lời đóng góp chân thành để xây dựng đất nước và phát triển xã hội. Vậy mà Các Đảng nhà ta vốn quen thói nói một đằng làm một nẽo, một mặt xảo ngôn hô hào mọi người đóng góp ý kiến một mặt dùng bạo lực đàn áp những ai dám có ý kiến ý cò.
ReplyDeleteVì lớn lên sau năm 1975, nên tôi không biết chiến tranh đã tàn phá SG đến nổi nào mà một HÒN NGỌC VIỄN ĐÔNG vốn được tự hào giờ đây sau 35 năm hòa bình được xây dựng và phát triển trở thành một CỤC ĐẤT CỦA ĐÔNG NAM Á hết bị cày tới rồi bị xới lui với NHỮNG CON ĐƯỜNG ĐANG CHỜ LÚN. Mà lạ thật “dù bị chiến tranh tàn phá” nhưng những con đường như XA LỘ ĐẠI HÀN vẫn hiên ngang và tồn tại bền vững sau mấy mươi năm trong khi những công trình xây dựng mới toanh lại phải gắn bảng CHỜ LÚN. Bởi vậy, chờ lún hoài làm sao mà đuổi kịp Thái Lan để một nước nông nghiệp như ta mà thị trường tràn ngập sầu riêng Thái, chôm chôm Thái, măng cụt Thái,.. mới đau lòng chứ. Chúng ta chí dám mơ đuổi kịp Thái Lan thôi chứ ko ai đủ tự tin để mà so sánh VN với Mỹ. Một khoảng cách quá xa!!!!!!!!!
chả việc gì phải giải thích cho cái bọn thua cuộc, mất gốc và đần độn thậm chí ko có nổi 1 cái tên ở trên kia cả :)) việc riêng của đất nước tao ai mướn chúng mày xía vô
ReplyDeletehọc thức của chúng mày cũng ko đủ để hiểu hết đc đường lối của đất nước tao đâu
chúng mày chỉ giỏi trò ko làm đc gì nên đứng ngoài chọc ngoáy chửi cùn thôi :))
goi pika rock.
ReplyDeleteBa con co nghe nhung loi pika rock noi khong?Lai them mot ten dan don,bi mat tri nao va ly tri roi.Noi chuyen mot cau ro rang cung khong xong.Chui boi thi gioi.Dung la co ky dau oc chay luoi suy nghi.Thay vay la da du bung roi.Lai them mot ten bi "tay nao" nua.Toi ngay cu sua mot diep khuc "Dang Cong San vi dai,muon nam"."Dang vi dan,cua dan,do dan".toi qua.
Neu toi khong hieu duong loi cua Dang,dat nuoc.Anh co gioi thi giai thich cho toi nghe di.Dung o do ma "SUA" ngong.Cooi chung ngai giam do.
gửi thằng ngu comm ở trên:
ReplyDeletethứ nhất là mày có biết t Việt ko mà chat ko dấu
thứ 2 là những lời trên là mày nói chứ tao có nói thế đâu
thứ 3 tao đã nói ở trên rồi, có nói ra thì 1 thằng đần độn như chúng mày cũng ko hiểu bản chất vì hệ tư tưởng của mày và tao khác hoàn toàn nhau
khuyên chân thành chúng mày nên tìm đọc cuốn Tư bản, chủ nghĩa Mác, chủ nghĩa xã hội khoa học để đọc và hiểu thêm nhé, chứ chúng mày sử dụng những từ như kiểu "bọn cộng sản, bọn XHCN, bọn việt cộng" nghe sáo rỗng vô cùng, chứng tỏ chúng mày chả có tí kiến thức gì về chính trị cả , ngay cả bọn tao còn cười khi nghe chúng mày sử dụng những từ ngữ của thế kỉ trước như vậy
cuối cùng, chúc cái bọn mất gốc ăn bám chúng mày chết cả lò chúng mày đê, thật nhục nhã cho cha mẹ, ông bà, cụ kỵ chúng mày
Hãy nhìn các nước phương Tây, họ có thật sự dân chủ không? Tiếng nói họ có trọng lượng không? Xin thưa là có, nhưng có trong chừng mực cho phép. Thử hỏi một công dân Mỹ muốn lật đổ hoàn toàn Đảng Dân Chủ hoặc Đảng Cộng Hòa thử xem họ còn cái quyền công dân hay không? Đảng Cộng Hòa và Đảng Dân Chủ chẳng qua cũng chỉ là hai phe trong một tập hợp goi là Kẻ thống trị. Có bao giờ thấy những Đảng khác chiếm đa số trong Hạ, Thượng viện và trở thành Tổng thống không?
ReplyDeleteVới tình hình về các mặt của VN hiện nay mà mở rộng tự do, dân chủ, nhân quyền một cách tuyệt đối như các nước phát triển thì đất nước rất dễ hỗn loạn, rơi vào tình trạng vô chính phủ.
ReplyDeletechính xác như a nói, h mà đa nguyên đa đảng là sẽ giống thái lan luôn và tệ hơn nữa
ReplyDeletelại nhắc 1 lần nữa bởi vì bản chất vấn đề ở đây ko phải việc thay đổi chế độ chính trị mà là phương thức sản xuất cơ (theo kinh tế chính trị mác - lenin)
Giống Thái Lan ? Xin lỗi nhé , giống đc thì đã phúc tổ 3 đời cho dân VN . Có thấy Bán vé số dạo nói gì ko ?
ReplyDeleteVN : 80 triệu dân , tổng sản phẩm quốc nội 70 tỷ usd
TL : 65 triệu dân , tổng sản phẩm quốc nội 245 tỷ usd
Các người cứ thích lấy TL ra mà dọa là sao nhỉ ? Cứ như là hả hê lắm khi thấy nc người ta loạn ấy , đúng là cái bọn tiểu nhân . Trên thế giới hơn 200 nc khác đa nguyên đa đảng hòa bình an lành sao ko nói mà cứ vồ lấy TL ? Rồi để xem cái nc VN "hòa bình ổn định" này có xách dép đc TL "loạn" về kinh tế ko nhé ?
Còn cái phương thức sản xuất theo kinh tế chính trị Mác Lê của pikarock thì nó đã chết yểu từ năm 1985 sau có 10 năm áp dụng đại trà trên cả nc với thành quả là toàn dân đc an bobo miễn phí . Còn cái nền KT thị trường định hướng XHCN hiện nay thực chất là sự kết hợp quái thai giữa kinh tế thị trường tư bản chủ nghĩa + sự chiếm đoat về tài nguyên thiên nhiên và các ngành công nghiệp chủ chốt của đảng để dễ bề bòn rút cho đầy túi các đảng viên (cao cấp) . Điển hình là vụ than thổ phỉ ở Quảng Ninh : 1 chính quyền với công an và quân đội trong tay mà nói ko ngăn cản đc mấy thằng thổ phỉ đào trộm than thì thấy hơi bị buồn cười đấy , lại còn để tiếp diễn trong gần chục năm mới khiếp chứ . Đến trẻ con nhìn vào cũng thấy đã có sự bắt tay giữa bọn thổ phỉ và chính quyền nhằm bòn rút tài nguyên của đất nc . Theo 1 số tài liệu kinh tế mà mình đc đọc thì trong khu vực kinh tế quốc doanh lợi nhuận là 16 - 1 nghĩ là 16 đồng đầu tư mới sinh ra 1 đồng lãi , còn tỷ lệ này trong khu vực kinh tế tư nhân là 4 - 1 . Điều này cũng khá dễ hiểu khi mà quan liêu , tham nhũng , quản lý kém vẫn là các vấn nạn chưa thể (hay ko thể ) khắc phục trong khu vực kinh tế quốc doanh .
Cuối cùng xin thưa với bạn pikarock rằng : bạn nói theo đảng , làm theo đảng , bạn có "chính nghĩa " ngút trời , có "đỉnh cao trí tuệ" nên bạn tha hồ mà vác nikname ra mà quảng cáo . Còn những người như tôi , chưa nói đã bị chụp cái mũ to tướng là "phản động" , là VNCH , là "hải ngoại" thì chả dám ló mặt ra để mà thành cái bia cho những nhà chính trị Mác Lê như bạn chửi bới đâu .
@ PTS : Tôi thấy bạn hơi bị mâu thuẫn đó nhé , 2 bài viết của bạn vào lúc aug 06 2009 , 8h53 pm bài trên thì hỏi "các nc phương Tây có dân chủ thật hay ko ?" bài dưới thì lại nói " ...mở rộng tự do dân chủ nhân quyền 1 cách tuyệt đối như các nc phát triển ..." .
ReplyDeleteMình xin đc trả lời bài viết phía bên trên : bạn dúng khái niệm "lật đổ" thịnh hành ở VN mà áp dụng vào Mỹ là ko đúng đâu vì ở Mỹ ko có khái niệm đó . Công dân mà bạn nói có thể phản đối 1 cách ôn hòa các đảng DC và CH thậm chí kêu gọi từ chức các chính khách cầm quyền khi 1 trong 2 đảng này cầm quyền mà chả chịu bất cứ sự chế tài nào của PL cả . Bạn có thấy thỉnh thoảng ở nc này nc khác có những vụ biểu tình kêu gọi ông thủ tướng này ông tổng thống nọ từ chức ko ? đến cả đài truyền hình VN cũng thường xuyên đưa tin những vụ như vậy , bạn có thấy cảnh sát quân dội các nc này đàn áp người biểu tình ôn hòa ko ? Đương nhiên nếu các cuộc biểu tình này có biểu hiện quá khích biến thành bạo lực thì lại là chuyện khác . Bạn có biết Thủ tướng Nhật Bản Shino Abe (thay thế Koudumi năm 2006) vì cảm thấy ko đủ năng lực lãnh đạo đất nc nên đã xin nghỉ trước khi hết nhiệm kỳ , nhường cho người có năng lực hơn (hiện nay là Yasuo Fukuda) . Đến bao h VN mới có đc 1 nhà lãnh đạo có tâm với đất nc như vậy ?
Bạn thấy Mỹ chỉ có 2 đảng thay nhau cầm quyền đã hơn 100 năm nay nên trông có vẻ dân chủ giả tạo , nhưng sao bạn ko nghĩ 2 đảng này có truyền thống như vậy , những đảng khác thành lập sau này liệu có khả năng cạnh tranh đc ko ? Chính trị cũng như kinh tế , luôn có cạnh tranh lẫn nhau , ai mạnh thì còn tồn tại và nắm quyền . Các đảng kia dù yếu ko đủ sức cạnh tranh với 2 đảng CH DC nhưng họ vẫn có ghế trong quốc hội đó thôi , ko có bị loại ra ngoài vong pháp luật như ở VN . Mà ít ra dù cho nó giả tạo như bạn nói thì ít nhất dân Mỹ cũng có 2 đảng để mà lựa chọn , thấy đảng này yếu kém thì chọn đảng kia .
Tôi thấy pika rock thật là trẻ con, thiếu hiểu biết(Hay cố tình ko muốn) và bảo thủ, lạc hậu, trì trệ. Mọi việc đã rành rành ngay trước mắt rồi mà bạn vẫn như người ngủ mơ vậy à. Tôi nghĩ nếu bạn là dân tôn thờ chủ nghĩa Mac-Lenin gà mờ thôi, vì ngôn từ và cách diễn đạt cho thấy ban còn trẻ và đã thấm nhuần tư tưỏng chủ nghĩa Mac-Lenin…như là hàng ngày người ta phải ăn cơm rồi.Đừng xem đó mà hảnh diện,coi chừng Đảng cho “ngại dấm” mà không biết đó. Ở Nga,người ta đã hạ bệ tượng của ông Mac,Lenin rồi.Cái xác ướp Lenin chuẩn bị đem chôn vào năm 2010.Giờ này mà con theo kinh tế chinh trị Mac-Lenin nữa.Đảng CSVN bây giờ ít đề cao Mac-Lenin nhưng được thay thế bằng tư tưởng HCM.Khong thấy cả Trung Quốc và Việt Nam đều hô hào nền kinh tế thị trường của Tư Bản nhưng lại theo định hướng XHCN.Giống miếng thịt nửa nạc nửa mỡ.
ReplyDeleteCho nên pika rock không chịu tìm hiểu và nhìn kĩ mọi sư việc từ lịch sử cho đến đời sống khốn khổ: Dân oan mất đất ko biết kêu ai, thông tin báo chí bị phong toả, Bauxite, tham nhũng………đã nói rất nhiều rồi rõ chưa?, nếu thưc sự bạn là người có kiến thức thì hãy chưng minh bằng những li luận sâu sắc, có dẫn chưng cụ thể thì mới ok, còn có ban nói a ve_so_dao lố bịch quá khi so sánh với ThaiLan, lo bịt gì khi mà anh ấy nói ra toàn sự thật có dẫn chưng kèm theo. Ban hãy về đọc và tham khảo để mở rộng vốn kiến thức và cũng là để mở rộng tầm mắt của mình nhé, trang Bauxite VietNam, nhạc sĩ Tô Hải Blog, Osin Blog…. toàn các GS,TS,Nhạc sĩ lão thành cách mạng cả đấy, rồi hãy ra ngoài này nói chuyện nhé( Đừng bảo là các vị ấy cũng bị bọn phản động dụ dỗ, tuyên truyền nhé ).
Chào thân ái
Bài báo nói về Ba Lan thời hậu Cộng Sản
ReplyDelete“Không ai có thể phủ nhận được những thành quả và vị thế kinh tế, chính trị hơn hẳn của Ba Lan ngày nay ở châu Âu cũng như trên thế giới sau khi từ bỏ chế độ cộng sản.
Chân lý cuối cùng cũng chiến thắng hoài nghi và đố kỵ. Như T. Mazowiecki, thủ tướng Ba Lan không cộng sản đầu tiên năm 1989 nói: “Không thể có điểm kết của chủ nghĩa cộng sản nếu không có Hội nghị Bàn tròn” - (GW 4/04/2006).
Trong ngày 23/01/2009, quốc hội Ba Lan ra nghị quyết tổ chức trọng thể kỷ niệm 20 năm Hội nghị Bàn Tròn với cuộc hội luận “Đối thoại và thoả hiệp” vào ngày 5/02/2009. Có một đồng thuận tuyệt đối, hiếm hoi giữa tất cả các đảng cầm quyền và đối lập trong quốc hội về nội dung nghị quyết.
Nghị quyết có đoạn:
“ Hội nghị Bàn tròn là sự cố gắng của nhân dân Ba Lan suốt gần 50 năm tranh đấu với mục đích lật đổ chế độ cộng sản. Sự cố gắng này đã không dưới một lần đồng nghĩa với sự căng thẳng và bằng sự đổ máu của các chiến sĩ tự do...”.
“Những con người với chính kiến và nhân sinh quan khác nhau, từ phía Công đoàn Đoàn Kết đối lập và từ phía nhà cầm quyền bấy giờ, đã quyết định đối thoại. Sự sẵn sàng thoả hiệp ấy đã cho phép thực hiện những sứ mệnh của khoảnh khắc lịch sử”.
“Cuộc chuyển hoá quyền lực bất bạo lực đã mở ra con đường xây dựng nền dân chủ ổn định trong một nhà nước với đường biên giới an toàn và quan hệ tốt với các quốc gia láng giềng”.
Cũng nên nhắc lại, rất nhiều người của cả hai phía, đối lập cũng như cộng sản, từng có mặt tại Hội nghị Bàn Tròn, đã hoặc đang nắm những trọng trách trong đất nước Ba Lan dân chủ. Điển hình là: L. Walesa (đối lập), Tổng thống 1991-1995; L. Miller (cộng sản), Thủ tướng 2001-2004; A. Kwaśniewski (cộng sản), Tổng thống 1995-2005; L. Kaczyński (đối lập), Tổng thống 2005-2010, v.v... “
Nỗi tuyệt vọng vì cảm thấy bị đánh lừa
ReplyDeleteÝ nghĩa của sự việc này thật đơn giản. Phát hiện ra họ đã bị một huyền thoại đánh lừa, huyền thoại mà họ đã góp công góp sức dựng lên bằng đức độ hy sinh và mù quáng, nhiều người Nga không thể chịu đựng nổi cú sốc này. Sau đây là một số trường hợp tiêu biểu.
Đầu tiên hết là sinh viên Ivan Ivachovest, 33 tuổi, vừa hoàn thành xong luận án tiến sĩ về chủ nghĩa «Marx và tôn giáo ». Cái chết của anh có thể xem là số phận nhà trí thức hoài nghi tuyệt vọng khi nhận thức ra rằng chân lý của chủ nghĩa Marx toàn điều huyễn hoặc. Một người bạn sinh viên học triết, Vladimir Stanokevich cùng ở nội trú với Ivan kể lại rằng :
« Bạn ấy đã muốn ra đi một cách kín đáo, hẳn là như vậy. Lúc đó vào buổi xế chiều, trời đã chạng vạng tối, nhưng nhiều sinh viên trong tòa nhà nội trú bên cạnh đã nhìn thấy bạn tôi nhảy lầu tự tử. Trước đó, bạn ấy đã mở toang cửa sổ. Bạn ấy đã trèo ra ngoài đứng trên cái gờ cửa sổ và nhìn xuống đất một hồi lâu, rồi quay lưng vào khoảng không, nhảy bổng như muốn bay lên không trung từ tầng 11. Ở dưới, một người đàn bà đang dẫn đứa con nhỏ đi ngang qua. Cậu bé ngước nhìn lên và kêu :
- Mẹ,mẹ, nhìn kìa, ông ta muốn làm con chim bay lên trời.
Hôm trước, tôi còn gặp bạn ấy ngoài hành lang. Anh nói : « Mình có chuyện muốn nói với cậu, nhớ sang chỗ tớ nhé ». Tối hôm ấy, tôi đến gõ cửa phòng bạn, anh nhất định không mở. Tôi ở phòng bên cạnh nên tôi nghe bạn ấy ở trong phòng, đi đi lại lại như một con thú bị nhốt trong chuồng. Tôi tự bảo, thôi, ngày mai mình lại cố tạt sang lần nữa. Thế nhưng, ngày hôm sau, tôi phải cùng với anh công an khu phố vào căn phòng này khi bạn tôi không còn nữa. Anh công an hỏi :
- Cái này là cái gì ? và chỉ vào tập hồ sơ dầy.
Tôi liếc nhìn và nói :
- Đây là bản luận án tiến sĩ của bạn tôi. Ông nhìn mà xem, cái tựa đề ghi rõ chủ nghĩa Marx và tôn giáo.
Tôi thấy tất cả các trang đều bị gạch chéo với dòng chữ đỏ viết thật to ở khắp nơi: Đồ dởm, láo toét, nói dối…
@ cả lũ:
ReplyDeleteđưa ra tư tưởng chủ nghĩa duy vật biện chứng của Marx ko phải là tin và làm theo mù quáng như kinh thánh của chúng mày dạy bảo, mà chỉ là nói cho có sách, mách có chứng thôi, chứng ở đâu thì tự tìm mà đọc.
biết ngay là cái bọn ko biết gì mà cứ nói ra, chẳng khác gì tự phơi bày cái dốt của mình, ko chịu đọc mà lại kêu là nó vớ vẩn
@ thằng đần kêu sách của Marx là đồ bỏ đi:
mày mù thông tin à, cuốn Tư bản của Marx là best seller tại đông âu đầu năm nay đấy
Thêm thông tin nữa về Marx: Xin hỏi đã có ai vào thăm tòa Quốc Hội Thụy Điển chưa, nhìn lên cao, xem họ treo ảnh ai trên đó, và tại sao lại thế?
Câu trả lời : họ treo ảnh Marx và Enghen. đó là vì họ cũng lấy chủ nghĩa Marx làm kim chỉ nam, nhưng ko nói trực tiếp là chủ nghĩa Marx, mà họ gọi cách khác đi, như chủ nghĩa duy vật biện chứng, chủ nghĩa yêu nước...
Lí do ko có Lenin ở đó, vì các nước Bắc Âu xưa theo chủ nghĩa Marx, tới khi Quốc tế 3 thì họ ko theo đường lối bạo lực cách mạng của Lenin, đó là điểm khác duy nhất với VN
Ngay cả các nước tư bản họ cũng nghiên cứu kinh tế chính trị Marx ghê gớm chứ đừng tưởng chỉ có ở các nước XHCN
Nói cách khác, cái chữ Cộng sản, XHCN, ... chỉ là cách gọi của 1 chế độ đặt ra mà thôi, như ngày xưa Liên xô thì gọi ĐCS là Bolsevic, VN gọi là đảng lao động.. . các bước phát triển thì như Marx đã phân tích, là ko thể tránh khỏi thứ tự đi lên : phong kiến, tư bản, XHCN . VN cũng thế, quá trình tư bản của VN đc gọi là Quá độ, công nghiệp hóa, hiện đại hóa.
1 vd phản biện cái thằng ngu comment bên trên:
Liên Xô đâu phải có 1 đảng cộng sản duy nhất lãnh đạo?
từ trước khi sụp đổ LX đã đa nguyên đa đảng từ lâu rồi chứ có phải 1 đảng đâu. sau khi sụp đổ, Yelsin lên thay thế, giải tán ĐCS, tư bản hóa, nước Nga ra sao? vẫn đi xuống. phải cho đến khi Putin lên nắm quyền, ông đã nhận ra cái sai lầm cơ bản: "đó là thay đổi chế độ lãnh đạo cũng bằng thừa nếu chế độ kinh tế như cũ"
đó là vì sao tôi lại nói thay đổi chế độ chính trị ko giải quyết đc gì đâu. Cho nên những thằng đã không biết gì, ko chịu tìm hiểu thì đừng mở mồm ra sủa
còn í kiến gì nữa ko
pika rock thực sự là 1 sự kết hợp hết sức quái đản , là sản phẩm của sự pha trộn giữa 1 nhà triêt học Mác lê "uyên bác" với 1 tên chợ búa .
ReplyDeleteKhi là nhà triết học anh ta có những suy luận rất hay kiểu như : "thay đổi chế độ lãnh đạo cũng bằng thừa nếu chế độ kinh tế như cũ" vậy hóa ra cái chế độ hiện tại ở VN là TBCN à vì nền kinh tế của nó là nền kinh tế thị trương theo kiểu phương Tây .
" Nói cách khác, cái chữ Cộng sản, XHCN, ... chỉ là cách gọi của 1 chế độ đặt ra mà thôi " vậy sao ko gọi là TBCN version 2 (hay version Mác Lê ) đi cho xong lại còn cố bám lấy cái tên XHCN làm gì .
"từ trước khi sụp đổ LX đã đa nguyên đa đảng từ lâu rồi chứ có phải 1 đảng đâu" thật là thú vị , quả là 1 kiến thức mới nhưng nếu có dẫn nguồn thì đáng tin hơn .
Còn khi là 1 tên chợ búa thì ôi thôi "@ thằng đần kêu sách của Marx là đồ bỏ đi:
mày mù thông tin à"
hay " 1 vd phản biện cái thằng ngu comment bên trên: "
quá đáng hơn " ko chịu tìm hiểu thì đừng mở mồm ra sủa "
Ko hiểu các nhà triết học Mác Lê khác ra sao chứ ai cũng như "nhà triết học theo phong cách chợ búa" pika rock thì ông Mác có chết đc 200 năm rồi thì cũng phải nhảy dựng lên mà chửi "dm chúng mày là lũ vô học"
@pika rock :
ReplyDelete" Cho nên những thằng đã không biết gì, ko chịu tìm hiểu thì đừng mở mồm ra sủa "
Đọc qua 1 số cm của pkr có thể rút ra đc 1 số kết luận sau :
1 - pkr thường xuyên lớn tiếng chửi những người phản đối 1 cách khá là vô văn hóa bất chấp những người phản đối đều có 1 thái độ hết sức ôn hòa và xây dựng , nhìn qua chưa biết ai đúng sai thế nào nhưng những cm của pkr rất dễ gây phản cảm .
2 - pkr cũng thường xuyên chê bai người khác là kém hiểu biết , là ít chịu tìm hiểu vậy nhưng những lý luận của pkr tất cả đều là nói xuông , ko hề có dẫn chứng nguồn (trong khi các cm phản đối đa phần đều có dẫn nguồn làm luận chứng) và thông tin trong đó cũng đều rất mơ hồ . Vậy thì phải chăng cái "hiểu biết" của pkr là 1 mớ những lượm lặt linh tinh từ việc "tìm hiểu" theo cách "nghe hơi nồi chõ" .
sặc, những gì tao nói ra đâu nói rằng những điều đó là chợ búa, đen tối và bẩn thỉu hơn cái thứ rác rưởi chứa trong óc chúng mày đâu. Chả nhẽ Obama làm tổng thống thì chưa bao giờ chửi bậy 1 câu nào à. Hay cứ về mà hỏi bố mẹ chúng mày í, chưa bao h chửi bậy chắc.
ReplyDeleteĐây là trang cá nhân, comment chỉ bị xóa khi admin thấy bình phẩm đó ko thể chấp nhận nổi mà thôi.
Mà bi h hết bàn đến chính trị lại sang bình phẩm văn hóa rồi cơ đấy, toàn cái bọn thích đi cạnh khóe chửi đểu người khác. nếu đạt đến cái tầm vĩ nhân rồi thì sao ko nêu vài í kiến về chính sách vĩ mô của VN đi xem nào, hay lại toàn đi tìm các dẫn chứng truyền tay nhau rồi lại xúm vào mà bình phẩm
đúng là cái bọn ở đâu có rắm to là thi nhau đến hít
ps. về bảo ông bà già nhà chúng mày đặt tên đi nhé, tại ko biết @ ai :-??
Tôi dám khẳng định rằng hầu hết sinh viên trong các trường ĐH của Việtnam là những con vẹt nghe rồi chép lại mà ko hiểu rõ gì về bản chất của tư tưởng Mác-Lênin cả. Người ta cố tình muốn nhồi sọ sinh viên mà ko hiểu rằng đó là những buổi học mang tính tra tấn và vô vị. Làm gì có một Xã hội chủ nghĩa mà Mác-Lênin đã mơ mộng hảo huyền thêu dệt vì đơn giản xã hội không có bóc lột chỉ là xã hội không tưởng mà thôi. Do đó, việc còn sử dụng tên nước CHXHCN Việtnam như hiện nay là không đúng thực tiễn mà phải là nhà nước quá độ đi lên CNXH mới đúng. Điều đó cho ta thấy 02 vấn đề sau:
ReplyDelete1. Các Đảng rao giảng nhồi sọ nhân dân nhưng ko hiểu gì về tư tưởng Mac- Lenin và XHCN cả
2. Các Đảng đã kịp nhận thấy sai lầm trong việc vận dụng tư tưởng Mac-Lenin và xây dựng XHCN – xã hội không tưởng nhưng cố tình lừa dối bản thân , lừa dối nhân dân để tạo dựng bình phông che đậy sự bóc lột của mình mà thôi bởi lẻ hơn ai hết CÁC ĐẢNG thừa biết nhân dân VN hiện không chỉ bị tư bản nước ngoài, tư bản trong nước bóc lột mà còn bị ĐẦY TỚ CỦA MÌNH bóc hết răng lột hết da.
Mời các bạn yêu dân chủ trên diễn đàn “THƯ GIẢN” để lấy lại tinh thần.Xin các bạn đừng chê nha.
ReplyDeleteChào ông pika rock.Tôi biết ông đang bị tức giận lắm,mạch máu não của ông đang phù lên.Làm cho mặt ông bị đỏ bừng.Mắt ông cay đỏ lên.Thôi,tôi khuyên ông đừng bựt tức nữa.Ông mà còn vậy nữa thì đứt mạch máu não,hoặc bị tai biến là có thể bị bệnh “suốt ngày cứ nở nụ cười” hoặc là “ngủm” củ tỏi đó.
Bản chất của con người khi bị ai tri trích sẽ tìm cách phản đối bằng mọi lý lẽ.Mặc kệ đúng hay sai.Nếu hết biện minh được thì bước kế tiếp nữa sẽ là “văng tục”.Ông đang bị dồn ép vào đường cùng rồi,mất phương hướng.Gặp đâu “sủa” đó.Ai lại gần là “phập” người cho bi “bệnh dại ” chơi.Vui quá,mừng quá.Có người bị “dại” như mình rồi.
Tình hình của ông cũng giống như DCS bây giờ vậy.Bác sĩ DCS Bị người dân phẩn đối (các nhà đấu tranh dân chủ:LS Định,LS Đài,LS Công Nhân,ThS Trung) là ghép vào tội “phản động”,”chống phá nhà nước”.Tim thuốc vacsin ngừa bị bệnh “phản động” cho người dân bằng điều luật 88,cấm tự do báo chí.DCS làm như người dân ai cũng thích nghi với loại vacsin đó.Có người thì chấp nhận.Có người thì bị dị ứng lập tức phản đối đòi lại quyền lợi không muốn tim vacsin.Mà xin 1 đơn thuốc “tự do ngôn luận”,”đòi đất đai”,”tự do Tôn Giáo” để chữa trị.DCS cho thuốc chữa bằng l đơn thuốc quá liều “đàn áp,đánh đập,bắt bớ” bằng mọi cách.Để tránh bị truy cứu thì dưới đơn thuốc ký tên bằng “quần chúng tự phát,nhân dân bất bình”.Vậy là phủi tay tất cả mọi tội lổi.Vậy là xong có thể ngủ ngon rồi.
Nhưng đến lúc BS DCS bị bệnh phải nhờ người anh là BS Trung Quốc chữa bệnh.Mà ai dè BS này y thuật cao minh quá,lại “khẩu phật tâm xà” nữa.Để chửa bệnh và lo tiền thuốc thang.DCS phải bán “Hoàng Sa,Trường Sa,bauxite ở Tây Nguyên”.Để chửa hết bệnh hoàn toàn thì phải làm quen với ông BS này chứ.Thế là kết nghĩa anh em với 16 chữ vàng đẻ ghi nhớ.BS Trung Quốc đau có “ngu “ mà chữa hết bệnh.Phải đòi thêm tiền thêm nữa đẻ làm giàu chứ.Thế là BS DCS phải bán thêm các “mở rộng khai thác bauxit,cho Trung Quốc trúng thầu xây dựng” bỏ mặc sự ngăn cản,phẩn đối của các y tá của ông than phiền “Võ Nguyên Giáp,các nhà lão thành CM,tầng lớp trí thức và nhân dân yêu nước”.Thế rồi,đến một ngày ông BS TQ thâm độc quá.Cho 1 liều thuốc khác làm BS DCS phải quy tiên.Toàn bộ phòng mạch,y tá, tài sản của DCS vào tay TQ.Ông BS TQ cười một cách hả hê.HẾT.
chả hiểu pika rock có phải là "tay trong" của PTS để câu page view ko mà thấy PTS có cm trả lời nào là pika rock "phản ứng nhanh" liền với những cm rất có sức thu hút , bằng chứng là mỗi cm của pika rock thường có rất nhiều phản hồi .
ReplyDeleteChuyeenj hay nhi noi' tom' lai cac chu duoc an hoc o tay o tau` hoat dong trai hien phap la` bat thoi^.
ReplyDeleteCác bạn bình tĩnh, cái nào tốt cái nào xấu thì phải lý luận khách quan có tính chất xây dựng 1 chút. Ở 2 hệ quy chiếu khác nhau thì khó mà tương đồng về chính kiến được, mà con người có mấy ai chịu đc luồng ý kiến khác đâu. Nhưng mình ghét nhất là những người tranh luận mà chửi rủa, ko chịu lập luận dẫn người bên kia hướng theo tư tưởng của mình, đó gọi là tranh luận không khoa học. Dù ý kiến thế nào thì những người đóng góp sức mình để VN ptriển đều đáng trân trọng cả. Có chửi thì chửi bọn lợi dụng cái này để tư lợi cá nhân ấy. Vẫn có nhiều người yêu nước nhưng khác về tu tưởng lẫn lý tưởng, nếu quy kết họ phản động với cs thì đúng, nhưng bảo họ phản động đối với đất nước thì rất sai lầm.
ReplyDeleteCuối cùng, cái trang blog này như sh!t, và đm những thằng fanboy của cả cs lẫn dân chủ - những cái thằng chỉ biết chửi cho sướng miệng, cho thỏa mãn cái ý kiến của mình. ĐKM tụi bây
Đọc mấy dòng đầu lịch sự quá, còn mấy câu sau thì tệ thật, quá tệ.
ReplyDeleteÔ kìa, mà chủi tất cả trừ mỗi ông chửi à, đúng là CHÍ PHÈO.