Hot News
Loading...

Chỉ mặt các báo "lá cải" của Việt Nam

Câu khách bằng tạo ra scandal vẫn là "món dễ nấu" của một số phóng viên và tòa soạn báo lá cải.




Nhạc sĩ Hà Dũng và ca sĩ Mỹ Tâm- hai nhân vật mà
một vài phóng viên, tòa soạn đã mượn cớ để tạo dựng lên một scandal


Vụ án nông trường Sông Hậu (NTSH) là một chủ đề lớn, tốn nhiều giấy mực của báo chí cũng như sự chú ý của công luận trong suốt tuần qua.

>> ..Hà Dũng "giải trình" việc bị Mỹ Tâm "chém"

Hầu hết các tờ báo đều tỏ ý không đồng tình với bản án 8 năm tù và buộc bồi thường 4,3 tỷ đồng đối với bà Trần Ngọc Sương mà TAND TP Cần Thơ đã tuyên. Nhiều bài báo là sự sẻ chia, đồng cảm với cuộc sống khó khăn hiện tại của bà Sương, nó là sự động viên rất cần thiết với người đàn bà truân chuyên này, giúp bà có thêm nghị lực để vượt qua những khó khăn.

Điều đáng nói là nếu như hôm nay bạn đọc có thể dễ dàng tìm thấy được hàng chục tờ báo đồng loạt lên tiến ủng hộ, bênh vực bà Ba Sương, thì chỉ hơn một năm trước, cũng chừng đó tờ báo loan tin cơ quan điều tra khởi tố bà Sương với những cái tít “hot” hết cỡ?

“Sai phạm xảy ra tại NTSH là đặc biệt nghiêm trọng” (báo Diễn đàn doanh nghiệp 11/9/2008). Báo Dân trí ngày 11/9/2008 đưa tin buổi họp báo của Công an Cần Thơ công bố quyết định khởi tố bà Trần Ngọc Sương có đoạn: “Theo lãnh đạo công an Cần Thơ, dù cơ quan điều tra đã mời rất nhiều lần nhưng bà Sương đã tỏ thái độ bất hợp tác, thường viện cớ để lánh mặt”. Cũng na ná, báo Kinh tế nông thôn ngày 10/9/2008 đưa tin: “Theo đại tá Lê Việt Hùng, từ trước đến nay bà Trần Ngọc Sương không chịu hợp tác với cơ quan điều tra nên vụ án kéo dài đến ngày hôm nay vẫn chưa kết thúc”.

Việc đăng tin, bài kịp thời là quan trọng. Nhưng báo chí không chỉ cần “nhanh” mà còn phải “nhạy”. Giá như hồi đó nhiều tòa soạn báo chí dừng lại để suy xét một chút, tránh dùng những từ ngữ nặng nề, quy chụp thì uy tín, tư cách của nhân vật, của tòa soạn cũng tránh được những hoen ố không cần thiết.

Tuần qua, chuyện lời qua tiếng lại giữa nhạc sĩ Hà Dũng và ca sĩ Mỹ Tâm lại được "tiếp sức" bởi một số phóng viên và tòa soạn.

Hà Dũng có hay không có ân nghĩa với Mỹ Tâm, cũng là chuyện tế nhị trong giao tiếp ứng xử giữa con người ta với nhau.  Nhưng một vài báo lại "giật" cả những câu nói “nhỡ miệng” của nhạc sĩ Hà Dũng lên, tiếp đó lại đăng những lời “uốn lưỡi bảy lần” của Mỹ Tâm. Câu từ càng nhạy cảm, càng hạ thấp nhau, càng phải giật lên cao.

Kịch bản cũ, rình chộp một vài thông tin, lời nói thuộc dạng “nhạy cảm” của đối tượng, rồi cử phóng viên liên hệ các đối tượng liên quan, hỏi xoáy đến nỗi họ phải la lên. Hãy xem vài câu hỏi của phóng viên khi phỏng vấn nhạc sĩ Hà Dũng:

-Anh giúp nhiều người và cũng có không ít người không phải với anh. Có vẻ như Hồ Quỳnh Hương là “được” nhất trong những người đó?

Hay:

- Anh giúp đỡ rất nhiều người và thành công, tôi không biết họ có lặng thầm cảm ơn anh không nhưng khi lên báo chí họ thường sợ liên quan đến anh?

Và đây nữa:

-Những người anh giúp đỡ thường có quan hệ tình cảm với anh. Vậy anh và "cô ấy"- (Mỹ Tâm) có tình cảm không?

Chạy qua, chạy lại như vậy, phóng viên thì được tí việc, tòa soạn thì được tí bạn đọc, các nhân vật trong cuộc được xả tí stress, nhưng tư cách người làm báo thì bị mai một, và cái sự đểu nó đi vào tư liệu khó mà gột rửa được.

Trong tuần qua vẫn có một số tờ báo đăng những tin bài kể về những sự việc rùng rợn, gây phản cảm cho bạn đọc.

Một vài trang báo điện tử đăng clip chi tiết về vụ kề dao vào cổ con tin ở quận Cầu Giấy, hặc đưa những hình ảnh về những vụ tai nạn thảm khốc ở Thường Tín (Hà Nội) hoặc kể về một người đàn ông ngủ cùng xác vợ gần 7 năm liền.

Những câu chuyện rùng rợn như trên được đăng trên báo chỉ đạt mục đích là giật gân, câu khách. Đọc xong độc giả chẳng rút ra được điều gì hay ho, bổ ích cả. Vậy báo chí có nên tiếp tục đăng những tin bài kiểu đó?

Một vấn đề nóng về kinh tế trong tuần là câu chuyện tỉ giá. Liên tiếp trong các ngày 24, 25, 26/11 nhiều tờ báo đưa tin về giá USD chợ đen gần chạm mốc 20.000 đồng. VnExpress ngày 26/11 có bài: “Giải pháp thời chiến cho thị trường ngoại tệ”. Bài báo này đã thổi phồng quá mức cần thiết về sự căng thẳng của thị trường ngoại hối, sự mất cân bằng trong cung cầu đô la Mỹ. Việc đưa tin một cách thiếu chủ ý như vậy là không đáng có.

Đáng tiếc rằng, cách xử lý thông tin như trường hợp trên của VnExpress lại không phải hiếm gặp ở báo chí trong nước thời gian qua.

theo bài viết "Những vết hoen" của Thế Vũ - Báo Công Luận
Share on Google Plus

About Chinhnd

This is a short description in the author block about the author. You edit it by entering text in the "Biographical Info" field in the user admin panel.
    Blogger Comment
    Facebook Comment

0 nhận xét :

Post a Comment


♦ Mời bạn gửi Nhận xét của mình. Bạn có thể nhận xét bằng cách chọnComment asTên/URL hay Ẩn danh. Tuy nhiên bạn nên chọn Tên/URL với URL có thể để trống. Bạn vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

♦ Bấm vào Đăng ký qua email [Subscribe by email] để đăng ký theo dõi nhận xét của bài này.

♦ Các bạn tự chịu trách nhiệm với Nhận xét của mình. Nhận xét của bạn cho biết Bạn là ai? Là người như thế nào?.